Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-172/2025

УИД 05MS0082-01-2025-002389-28 Дело № 5 - 172/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Бирюч 6 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области Зинковская Т.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 21 минуту на 282 км ФАД Астрахань-Махачкала, ФИО1, управляя автомобилем АУДИ А4 регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение требований пункта 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения совершил обгон впереди двигавшегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. В отношении ФИО1 28 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что сплошную линию дорожной разметки 1.1 на данном участке автодороги не пересекал, на полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал. В судебном заседании исследованы следующие доказательства: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), видеозапись события административного правонарушения, схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. Согласно пункту 1.3, 9.(1)1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Административным органом представлена в материалы дела видеозапись, из которой усматривается, что автомобиль под управлением ФИО1 двигался по дороге с двусторонним движением, совершая маневр обгона, пересек горизонтальную разметку 1.16.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, обозначающую направляющие островки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, места для стоянки транспортных средств (парковки) и велосипедные полосы, и, вернувшись на свою полосу движения, продолжил движение прямо. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.16.1 обозначает направляющие островки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, места для стоянки транспортных средств (парковки) и велосипедные полосы и не является запрещающей к пересечению разметкой. При этом, наличие на середине дороги направляющих островков, обозначенных разметкой 1.16.1-1.16.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, не свидетельствует о том, что эта часть дороги является встречной полосой движения.

Как усматривается из материалов дела, в данной дорожной ситуации ФИО1, совершая маневр обгона, пересек линию горизонтальной разметки 1.16.1, однако отдельное нарушение требований дорожной разметки 1.16.1 не влечет ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку согласно представленной в материалы дела видеозаписи выезд ФИО1 на направляющий островок имел место без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Иные доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют и административным органом не представлено. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статьи.

В соответствии со ст. 24.5 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начатое, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.

Мировой судья подпись Т.И. Зинковская