Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 05-1057/433/2025

Дело № 5-1057/433/2025

УИД: 77MS0433-01-2025-007058-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 11 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 16 июля 2025 года примерно в 22 час. 00 мин. находясь по адресу г. Москва, Щербинка, Рязановское <...>, в ходе возникшего конфликта с несовершеннолетним ......., ФИО1 применил физическую силу к ......., а именно схватил ....... за футболку и начал толкать (трясти) ударяя кулаками в грудь, а также сделал захвата локтем правой руки нагнул ....... вперед и потащил в машину, нанося при этом удары кулаком левой руки по спине, тем самым причинив ....... физическую боль и моральные страдания, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ... В.М. нанес царапины на крыле машины, ФИО1 увидел это и открыл машину для того, чтобы показать, что она принадлежит ему. ... В.М, начал смеяться и оскорблять ФИО1, после чего ФИО1 взял его за руку, чтоб ....... позвонил родителям. Они пришли, обсудили произошедшую ситуацию, претензий не было. ФИО1 пояснил, что брал ....... за руку, тащил к машине, тот отталкивал и вырывался, возможно в этот момент и были причинены повреждения.

Потерпевший ....... и его законный представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к доказанности вины ФИО1

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ТиНАО № 0287475 об административном правонарушении (л.д. 11-12);

- рапортом УУПиПДН ОМВД России «Щербинский» г. Москвы (л.д. 13);

- письменными пояснениями привлекаемого лица ФИО1 (л.д. 15);

- письменными объяснениями потерпевшего ......., данными в присутствии законного представителя (л.д. 21-22);

- письменными объяснениями свидетеля ...., данными в присутствии законного представителя (л.д. 26);

- заключением эксперта Бюро СМЭ ДЗМ г. Москвы № 2524300873 от 15.08.2025 г., согласно которому у ....... отмечены повреждения: ссадина в области левой половины грудной клетки в проекции грудной мышцы, ссадина в области правой лопатки, названные также в диагнозе, как «ушиб мягких тканей грудной клетки», которые образовались от скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения могли образоваться в срок 16.07.2025 г., указанный в постановлении о назначении экспертизы (л.д. 31-32);

- медицинскими документами ....... (л.д. 33-34); иными материалами дела.

Представленные суду доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу. Суд считает возможным принять решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010574332506533, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1057/433/2025, постановление от 11.11.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 433 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 433 поселения Рязановское г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы.


Мировой судья Д.М. Кубиков