Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 3-438/2017

Решение по административному делу


Дело № 3-438/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (резолютивная часть постановления оглашена 05 июля 2017 года) 07 июля 2017 года г. Магнитогорск Мировой судья Прокопенко Ольга Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попова А.Н., потерпевшего <ФИО1>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Попова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 14 час. Попов А.Н., управляятранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> у дома 29 <АДРЕС>, совершил наезд на гр. <ФИО1> причинив ему телесные повреждения и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Попов А.Н. вину в совершении правонарушения фактически не признал и пояснил суду, что <ДАТА4> в 14 часов он <АДРЕС> мыл свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В это время к реке подъехал другой автомобиль, из которого вышел <ФИО1> и двое его друзей. Неподалеку в метрах 50-100 у берега реки стояли другие автомобили. <ФИО1> поинтересовался у него, не видел ли он здесь куртку. Он ответил, что не видел, после чего <ФИО1> отошел к своим друзьям, а он продолжил мыть машину. Потом они втроем подошли к его автомобилю и попросили открыть багажник. Он испугался, убрал в машину коврики, сложил вещи и сел в свой автомобиль, намериваясь уехать. Тогда <ФИО1> встал впереди его автомобиля, преграждая ему путь. Он кричал <ФИО1> чтобы он ушел с дороги и двигался вперед, после чего проехав в непосредственной близости от потерпевшего, уехал, так как опасался за свою жизнь. Угроз в его адрес <ФИО1> и его друзья не высказывали. Был ли им совершен наезд на потерпевшего, он заметил. Вечером этого же дня он был приглашен в ГИБДД, около 21 часа они с сотрудником ГИБДД приехали на место ДТП составили схему, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья, заслушав Попова А.Н., потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

<ДАТА4> в отношении Попова А.Н. инспекторомДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> был составлен административный протокол <НОМЕР>, в котором указано, что Попов А.Н. оставилместо дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Протокол подписан Поповым А.Н. без замечаний. Вина Попова А.Н. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается, помимо пояснений Попова А.Н. совокупностью следующих доказательств:

- справкой по ДТП, схемой места ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, подтверждающими факт наезда водителем Поповым А.Н., находящемся за управлением автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> на пешехода <ФИО1> в результате которого последнему были причинены телесные повреждения.

- медицинской справкой <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которой у <ФИО1> имеются телесные повреждения: ссадина конечностей, ушиб левого коленного сустава.

А также показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего <ФИО1> согласно которым <ДАТА4> он с товарищами Шакиным и Т.И. и <ФИО4> приехали на реку Урал искупаться. Он повесил свою джинсовую куртку на дерево, в кармане куртки находился сотовый телефон и кошелек. Искупавшись, они поехали на <АДРЕС>», купить спиртное и он вспомнил, что забыл свою куртку на берегу реки Урал. 13.45 часов они позвонили на его телефон, трубку никто не брал, а в 14.01 час телефон был уже отключен. Они вернулись на место, где купались и увидели там Попова А.Н., который мыл машину. Куртки на месте, где он ее оставил, не было. Он поинтересовался у Попова А.Н. не видел ли он куртку. Последний ответил, что ничего не видел. Переговорив со своими друзьями, они подошли к машине Попова А.Н., заглянули в салон автомобиля, куртки там не было, тогда они попросили Попова А.Н. открыть багажник. Попов А.Н. пообещал, что развернется на своем автомобиле и тогда откроет багажник. После чего Попов А.Н. сел в свой автомобиль развернулся. Он стоял у передней правой фары автомобиля Попова А.Н., когдапоследний резко нажал на тормоза и уехал. От удара автомобилем он упал, получив телесные повреждения левого колена, левой кисти и левого плеча. После чего друзья помогли ему подняться и они поехали сначала в ГИБДД, где сообщили инспектору номер машины совершившей на него наезд, а затем в травмапункт.

При данных обстоятельствах судья считает вину Попова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной. Оставление водителем Поповым А.Н. места ДТП осуществленосознательно, а довод о том, что он не ощутил наезда на пешехода, не может свидетельствовать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Такая субъективная оценка водителем дорожной ситуации может лишь свидетельствовать об отсутствии со стороны водителя внимательности, осторожности, осмотрительности, оценки обстановки движения и непринятия мер, направленных на предотвращение дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также развитие дорожной ситуации, а именно: потерпевший, преграждающий проезд автомобилю, и его падение в момент движения автомобиля в непосредственной близости от него, свидетельствуют о том, что Попов А.Н. былосведомлен о произошедшем столкновении, однако умышленно оставил место ДТП.

Довод Попова А.Н. о том, что он уехал с места ДТП, опасаясь за свою жизнь, суд считает надуманными, поскольку в судебном заседании, в том числе пояснениями Попова А.Н. установлено, что никаких угроз в его адрес никем не высказывалось, он домыл автомобиль, сложил вещи, сел в автомобиль и уехал.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Попова А.Н. в судебномзаседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К данным характеризующим личность Попова А.Н. судья относит наличие постоянного места жительства и работы. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает правильным назначить наказание в виде лишения права управления, судья полагает, что данное наказание будет способствовать предупреждению совершения Поповым А.Н. новых правонарушений, соответствует целям назначения наказания. Срок привлечения Попова А.Н. к административнойответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Попова <ФИО2> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить обязанность сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Дело № 3-438/2017П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года г. Магнитогорск Мировой судья Прокопенко Ольга Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Попова А.Н.,потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Попова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,


Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Попова <ФИО2> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить обязанность сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дняего вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: