Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 05-0085/96/2025

Судебный участок № 96 в г. Лесосибирске - Административное
Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ)



Дело № 05-0085/96/2025

УИД 24MS0096-01-2025-000068-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 февраля 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, «данные изъяты», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2024 года около 17 часов 30 минут, в квартире, расположенной по адресу: г.Лесосибирск, «данные изъяты», ФИО3 нанес побои ФИО1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ФИО3 ударил два раза кулаком в область левой скулы лица ФИО1, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. От действий ФИО3 ФИО1 испытала физическую боль.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № *** от 26.12.2024;

заявлением ФИО1 от 17.11.2024, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, который 17.11.2024 причинил ей телесные повреждения, а именно нанес два удара кулаком в область левой скулы, от чего она испытала физическую боль;

объяснением ФИО1 от 17.11.2024, согласно которому 17.11.2024 она пришла к подруге по адресу: г.Лесосибирск, «данные изъяты». Примерно в 17 час. 20 мин. в дверь квартиры постучал сосед с квартиры № *** - ФИО3 Она открыла дверь, ФИО3 хотел занять денег, на что она ответила, что его сожительница просила их не занимать ему денег. Начался словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 ударил её кулаком два раза в область левой скулы лица, от чего она испытала физическую боль, после чего ФИО3 ушел из квартиры;

объяснением ФИО3 от 17.11.2024, согласно которому 17.11.2024 он пришел к соседке в кв.***, чтобы занять денег. В квартире находилась неизвестная ему женщина, которая начала с ним скандалить, выгонять, толкнула в грудь, после чего он в ответ толкнул её в грудь. Никаких ударов он женщине не наносил, от действий женщины он физической боли не испытал. Затем он ушел к себе в квартиру;

объяснением ФИО2 от 29.11.2024, согласно которому 17.11.2024 около 17 час. 30 мин. она была дома со своей знакомой ФИО1. В это время пришел сосед ФИО3 и попросил взаймы денег 500 руб. Ранее она ему уже занимала деньги. Она пошла в комнату за деньгами, но ФИО1 была против, чтобы она давала ФИО3 в долг деньги, так как он может обмануть. В итоге между ними произошел словесный конфликт. Она (ФИО2) села на диван, ФИО3 в комнате начал размахивать перед ФИО1 руками, разговаривать на повышенных тонах. В какой-то момент ФИО1 упала на другой диван в этой комнате. Она (ФИО2) сказала ФИО3, чтобы он успокоился. Через некоторое время конфликт прекратился. ФИО1 сказала, что ФИО3 ударил её руками два раза по лицу. Далее вызвали полицию. ФИО3 ушел к себе;

заключением эксперта № *** от 18.11.2024 (экспертиза освидетельствуемого), согласно которому у ФИО1 обнаружен кровоподтек на нижнем веке левого глаза (1), который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или от удара о таковой, давностью до 1 суток ко времени проведения экспертизы;

справкой по лицу в отношении ФИО3;

сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.31.8, 31.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наложить на ФИО3 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев, по заявлению правонарушителя. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению правонарушителя.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска (приемное время: понедельник, вторник с 9.00 до 13.00 час. кабинет 410).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение трех суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04722000,КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800965000852506131.

Мировой судья С.Е. Чащин



Судьи дела:

Чащин С.Е. (судья) (подробнее)