Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 05-0584/35/2025

Судебный участок № 35 в Ирбейском районе - Административное
Суть спора: Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ)



24MS0035-01-2025-002508-38 № 5-584/35/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года с.Ирбейское

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:


01 сентября 2025 года в 20 часов 45 минут ФИО1, находясь дома по адресу: Красноярский край, Ирбейский район, Х, позвонил в дежурную часть МО МВД РФ «Ирбейский» и сообщил заведомо ложные сведения о том, что в его доме неизвестное лицо вырвало дверной пробой и похитило товарно-материальные ценности. При проверке данного заявления было установлено, что сведения являются ложными.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, посредством смс-сообщения, согласие на которое выразил в письменной форме, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном право нарушении без его участия.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № Х от 02.09.2025 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с нарушением,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Ирбейский» от 01.09.2025 года о том, что 01.09.2025 года в 20 часов 45 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ФИО1 о том, что неизвестное лицо в его доме вырвало дверной пробой и похитило товарно-материальные ценности,

- показаниями ФИО1 от 02.09.2025 года о том, что 01.09.2025 года он употреблял спиртное и находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел домой, где увидел, что пробой на входной двери летней кухни в которой он живет вырван. Он решил, что у него совершили хищение и сообщил об этом в полицию. После чего лег спать. На следующий день от сестры узнал, что по его вызову приезжали сотрудники полиции. Он понял, что совершил ложный вызов полиции, т.к. пробой на входной двери он вырвал сам, в связи с потерпевшей ключей, хищения тоже не было, все имущество было на месте, свою вину признает в содеянном раскаивается,

- показаниями свидетеля ЧК.Б. от 01.09.2025 года о том, что 31.08.2025 и 01.09.2025 года её брат ФИО1 злоупотреблял алкоголем, 01.09.2025 года около 21 часа она пришла к себе домой, там находился ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, который сообщил ей, что у него вырвали пробой на входной двери в летнюю кухню, где он живет, отвязали кобылу и он обратился по этому поводу в полицию. После этого брат еще употребил спиртное и ушел домой. 01.09.2025 года она вместе с сотрудниками полиции пришла домой к брату Домой, последний спал, не смогли его разбудить, лошадь находилась в сарае, иные материальные ценности также были на месте, пробой входной двери летней кухни был вырван, но ранее брат сам неоднократно его вырывал в связи с утратой ключей, полагает, что хищения не было,

- показаниями свидетеля ТС.М. от 01.09.2025 года о том, что в соседнем доме проживает ФИО1, кобыла которого часто отрывает свою привязь и ходит потом по её огороду. Она неоднократно говорила об этом ФИО1 01.09.2025 года около 13 часов она пришла с работы и обнаружила кобылу ФИО1 у себя в огороде. Она выгнала её на улицу и кобыла около 2-х часов ходила возле дома ФИО1, кто её и когда забрал она не видела,

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2025 года, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу6 Х, зафиксировано отсутствие повреждений запорных устройств, дверей и дверных проемов.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имеющиеся данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04619000, КБК 43911601193010000140, УИН Х.

Квитанцию представить в судебный участок.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в двойном размере, обязательным работам до 50 часов или административному аресту до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Федоренко

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья Федоренко Т.В.



Судьи дела:

Федоренко Т.В. (судья) (подробнее)