Постановление от 21 июня 2025 г. по делу № 5-304/2025

Судебный участок № 72 Советского судебного района г. Тулы - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-06-28 06:03:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:03:35 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 июня 2025 г. г.Тула

Мировой судья судебного участка № 71 Советского судебного района (город Тула) Селезнёва Н.А.,

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (город Тула), с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

у с т а н о в и л :


21 июня 2025 г. в 21 час 30 минут ФИО2 находился в общественном месте, в помещении Автовокзала по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал. Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 001432 от 21 июня 2025 г. С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Никаких замечаний по поводу недостоверно внесенных в протокол сведений от него не поступило; -рапортом командира 1 отд. моб. взвода 3-й роты ОБППСП УМВД России по г.Туле ст.сержанта полиции <ФИО1> от 21 июня 2025 г.; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 июня 2025 г.; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 823 от 21 июня 2025 г.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

При рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Требования ст. 28.2 КоАП РФ полностью соблюдены. Сведения о нарушение сотрудниками полиции административного законодательства при составлении протокола отсутствуют.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется. Оснований не доверять сведениям, изложенным сотрудником полиции в составленных по делу документах, не имеется. Он выявил правонарушение при выполнении служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 сотрудником полиции не установлены. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств дает основание сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и подтверждается доказательствами достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствие с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Учитывая личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, семейное и материальное положение ФИО2, его состояние здоровья, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №72 Советского судебного района (город Тула). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для уплаты штрафа:

300041, <...>

ИНН <***> КПП 710001001 УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110

Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула

БИК 017003983

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 корреспондирующий счет 40102810445370000059 ОКТМО 70701000

КБК 829 1 16 01203 01 0021 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 72 Советского судебного района (город Тула).

Мировой судья : Н.А. Селезнёва



Судьи дела:

Соловьева Ярослава Алексеевна (судья) (подробнее)