Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017

Дело №62/5-_________/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 29 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев на стадии принятия в помещении судебного участка по адресу: <...> - дело об административном правонарушении в отношении

филиала АО ____,

по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 18 от 24.05.2017, составленному государственным инспектором Омутнинского района по пожарному надзору, филиал АО ____, расположенным по адресу: ______, осуществляя деятельность в сфере торговли, не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты расположенных, по адресам: ________: пункты № 2, № 3, № 16 и № 28 предписания государственного пожарного надзора № _____ от 30.09.2016 года, выданного государственным инспектором Омутнинского района по пожарному надзору ФИО1, срок исполнения которых истек 02.02.2017.

Административная ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Как следует из представления по устранению нарушений требований пожарной безопасности № _____ от 30.09.2016, и протокола об административном правонарушении срок исполнения пунктов предписания, неисполнение которых вменяется в вину, истек 02.02.2017.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения филиала АО «ТАНДЕР» в г. Кирове Кировской области к административной ответственности на дату поступления дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье истек, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.12, ст.29.9 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении филиала АО _______прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.