Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело № 5-1-186/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


16 июня 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО


Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании приказа по основной деятельности председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области № 125 от 01.12.2015 года,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кулыгина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,



У С Т А Н О В И Л:

Кулыгин <ФИО> 23 мая 2017 г.в 12 час. 20 мин. на территории Ростовской области в акватории р. Северский Донец в районе Апаринского ГУ Усть-Донецкого района Ростовской области передвигался к месту добычи ВБР на принадлежащей ему лодке «Прогресс 2» без бортового номера, оснащенной принадлежащим ему подвесным лодочным мотором «Сузуки 5», при этом рыбы не добыл, чем нарушил п.п. 13.4.7., 13.4.8 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйствен­ного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293. Рыбы не добыл.

К мировому судье Кулыгин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Кулыгина <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Доказательствами совершённого Кулыгиным <ФИО> правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении № 13/100200/188 от 23.05.2017 года c объяснением в протоколе (л.д. 4-5), протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 23.05.2017 г. (л.д. 6).

Согласно пункта 13.4.7 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйствен­ного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, при осуществлении рыболовства запрещается передвигаться по рекам, озерам, водохранилищам и их протокам на всех видах маломерных и прогулочных судов с применением моторов в запретные сроки (периоды) и в запретных местах, за исключением использования моторных судов и плавучих средств для осуществления рыболовства по разрешениям на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Согласно пункта 13.4.8 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйствен­ного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 № 293, при осуществлении рыболовства запрещается гражданам использовать маломерные и прогулочные суда в запретный период на водных объектах рыбохозяйственного значения (или их участках), указанных в Приложении N 2 к Правилам рыболовства "Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения (или их участков), на которых в запретный период запрещается использование маломерных и прогулочных судов", за исключением несамоходных судов, а также других судов, применяемых для осуществления разрешенной деятельности по добыче (вылову) водных биоресурсов

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а также вина Кулыгина <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.

Мировой судья квалифицирует действия Кулыгина <ФИО> по ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кулыгина <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Кулыгину <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения - орудия лова: удочки поплавочной в количестве 1 штука и судна - лодки металлическая.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кулыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов и без конфискации судна.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60 625 000, КБК 07611625030016000140, УИН 07613/КН0188/100200, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

Изъятые вещественные доказательства: удочка поплавочная в количестве 1 шт., лодка металлическая с подвесным мотором, переданное на ответственное хранение Кулыгину <ФИО> - считать возвращенным по принадлежности.

Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Константиновскую инспекцию.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья В.Г. Гавриш