Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 4-211/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-211/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 21 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1


рассмотрел протокол 29 СА <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Донина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Донину А.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Донина А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья

установил:


Донин А.В. <ДАТА2> в <ДАТА> мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушил тем самым п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Донин А.В. вину признал, с протоколом согласился.

Виновность Донина А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административном правонарушении, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель, управляя транспортным средством, выехал на дорогу с односторонним движением и двигался во встречном направлении;

рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <ФИО3> о выявленном правонарушении, совершенном Дониным А.В. <ДАТА4>

Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно Правилам дорожного движения, дорожные знаки 5.5. и 5.7.1 являются знаками особых предписаний, вводящими или отменяющими определенные режимы движения

Дорожный знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" предписывает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения № 1 к ПДД запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Донин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.7; ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


Донина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.


Мировой судья: Т.Н. Чернова


Постановление не вступило в законную силу



Суд:

Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Башлачева Елена Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ