Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-340/2017

№ 5-340-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года станица Багаевская


Мировой судья судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,

с участием Рябцева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Рябцева <ФИО1>, <АДРЕС>, находящегося под административным надзором до 16.02.2020 года по решению Багаевского районного суда Ростовской области от 16.01.2017 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Рябцев Р.А., в отношении которого, решением Багаевского районного суда Ростовской области от 16.01.2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, 4 раза в месяц в дни установленные органом, осуществляющим административный надзор являться для регистрации (решение вступило в законную силу 27.01.2017 года). Рябцев Р.А. 06.07.2017 года с 22-00 часов по 06-00 часов, а именно в 00 часов 40 минут нарушил установленные судом ограничения, а именно находился вне жилого помещенияпо адресу: <АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение установленных ему судом административных ограничений. Данное правонарушение, совершенное Рябцевым Р.А. является повторным в течение одного года, в виду того, что постановлением начальника полиции ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области от 06.04.2017 года, Рябцев Р.А. был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 17.04.2017 года). Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Рябцев Р.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав объяснения Рябцева Р.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что решением Багаевского районного суда Ростовской области от 16.01.2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, 4 раза в месяц в дни установленные органом, осуществляющим административный надзор являться для регистрации (решение вступило в законную силу 27.01.2017 года). Местом жительства Рябцева Р.А., являетсяадрес: <АДРЕС>.

Согласно типовому акту о проверке поднадзорного лица по месту жительства, в период действия ограничений от 06.07.2017 года, Рябцев Р.А. был посещен УУП к-ном полиции Субботиным А.Л. по месту жительства поднадзорного, по адресу: <АДРЕС> 06.07.2017 года в период времени с 00часов30 минут до 00 часов 40 минут. Рябцев Р.А. по месту жительства отсутствовал.

Действия (бездействия) Рябцева Р.А., описанные в протоколе об административном правонарушении являются повторными в течение года, в виду того, что ранее постановлением начальника полиции ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области от 06.04.2017 года, Рябцев Р.А. был признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 17.04.2017 года). На основании вышеизложенного, виновность Рябцева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины привлекаемого лица, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Действия Рябцева Р.А. судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания привлекаемому лицу, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности привлекаемого лица, который не относится к категории лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает возможным назначить наказание Рябцеву Р.А. в виде обязательных работ в пределахсанкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Рябцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Багаевского отдела УФССП по Ростовской области. Разъяснить Рябцеву Р.А., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в течение 10-ти сутоксо дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Е.А. Дюкова