Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-270/2025

Решение по административному делу

УИД 50MS0143-01-2025-003267-20 № 5-270/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И. (<...>), рассмотрев 02 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2025г. в 21 час 55 минут на автодороге Ногинск-Ельня-Стулово-Лосино-Петровский 5 км + 830 м Богородского городского округа Московской области ФИО1, будучи привлеченным 16.06.2025г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ повторно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном (л.д.28). В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.2 ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п.11.4 ПДД обгон запрещен на пешеходных переходах. Наличие события административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами по делу. Данными протокола об административном правонарушении от 28.08.2025г. (л.д.2) в совокупности с данными видеозаписи (л.д.7) подтверждается, что 28.08.2025г. в 21 час 55 минут на автодороге Ногинск-Ельня-Стулово-Лосино-Петровский 5 км + 830 м Богородского городского округа Московской области ФИО1, будучи привлеченным 16.06.2025г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ повторно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства. Данный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ является допустимым при рассмотрении настоящего дела. Видеозапись в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством при рассмотрении настоящего дела. Данными схемы места совершения административного правонарушения от 28.08.2025г. (л.д.3), подтверждается факт выезда водителя ФИО1 на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства. Сведения, изложенные в схеме последовательны, не противоречивы и в деталях согласуются с другими доказательствами по делу. Данная схема выполнена и подписана должностным лицом и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ является допустимой при рассмотрении настоящего дела.

Наличие на указанном участке автодороги пешеходного перехода подтверждается имеющейся в материалах дела дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.8). Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> принадлежит ФИО1 (л.д.31).

ФИО1 на основании постановления № <НОМЕР> заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 16.06.2025г., вступившего в законную силу 28.06.2025г, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 7500 рублей (л.д.4,5,6,10-12,32). Указанное постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 16.06.2025г. вступившее в законную силу 28.06.2025г согласно ст.31.2 КоАП РФ обязательно для исполнения.

По рассматриваемому делу выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, совершен ФИО1 28.08.2025г. - после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения вышеназванного постановления от 16.06.2025г., т.е. повторно. ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА>., действительное до <ДАТА>., категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>) (л.д.9), что подтверждает наличие у него права на управление транспортными средствами.

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими наличие события и вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административноеправонарушение совершено умышленно, ФИО1, имея право на управление транспортными средствами и обладая знаниями правил дорожного движения, совершая выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, осознавал, что совершает противоправные действия, но намеренно нарушил ПДД РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.28-30). Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность является: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.10-12). При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение было выявлено непосредственно сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГАИ МУ МВД России «Ногинское». В данном случае, санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает единственный вид и размер наказания - лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течениесрока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок, установленной законом, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, а срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в отделение ГАИ ОМВД России по Ровеньскому району Белгородской области, для сведения в отделение ГАИ МУ МВД России «Ногинское», в инспекцию гостехнадзора Ровеньского района Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в поселке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области - постоянное судебное присутствие в поселке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области.

Мировой судья Е.И. Кравцова