Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-4/2025

Решение по уголовному делу

2025-05-29 01:30:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 01:30:51 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1.3 - 4/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

13 марта 2025 года г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Медников А.А. при секретаре Самариной А.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Белянцевой М.А., подсудимого ФИО1 потерпевшей ФИО2, защитника - адвоката «адвокатского кабинета ФИО3» - ФИО3, представившей удостоверение № 161, ордер № 689 от 12.03.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: г. Ярославль, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок 18.03.2010г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально трудоустроенного в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности кладовщика, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

30.10.2024г. в период с 02 часов 00 минут по 03 часа 20 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры № <АДРЕС> этой угрозы.

От потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая указала, что ФИО1 после случившегося сразу же принес извинения и до настоящего времени постоянно просит прощения. Указанные извинения она приняла, считает вред заглаженным. В обоснование, приложено письменное заявление потерпевшего. Судом разъяснены основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, последствия прекращения дела, а также право подсудимого возражать против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

ФИО1 указал, что свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признает, пояснил, что полностью загладил причиненный вред, а именно, принес извинения, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель указал, что заявленное ходатайство соответствует нормам УПК РФ, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по данным ИЦ УВД ЯО является несудимым, между сторонами состоялось примирение, причиненный вред подсудимый загладил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по делу: складной нож, общей длинной в разложенном положении 208 мм, состоящий из одного клинка, рукояти и фиксирующего механизма, с однолезвийным двусторонне заточенным клинком, заточенное лезвие шириной до 1 мм, изготовленного из металла серого цвета обладающего магнитными свойствами, с гладкой поверхностью клинка. С длинной клинка 88 мм до рукояти, наибольшей шириной клинка в районе пятки 30 мм, толщиной обуха 3 мм. С обухом клинка, изогнутой формы с волнистыми выступами. С поверхностью клинка, имеющего полимерное покрытие черного цвета. С острием клинка, образованного изогнутым скосом лезвия и плавным схождением обуха и находящимся на средней линии клинка. С рукоятью фигурной формы состоящей из двух плашек, изготовленных из металла серого цвета, обладающих магнитными свойствами, соединенных между собой тремя винтами. На плашках при помощи пяти винтов закреплены щечки, изготовленные из полимерного материала черного цвета. Между плашек рукояти установлен фиксирующий механизм клинка. С имеющейся на рукояти имеется клипсой на ремень, стропорезом и стеклобоем, с фиксируемым элементом встроенным в рукоять типа замка «Liner-lock». С длиной рукояти 120 мм, толщиной 12 мм, шириной 28мм, с имеющимися на рукояти под пальцевыми выемками - подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения подсудимому избиралась в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: складной нож, общей длинной в разложенном положении 208 мм, состоящий из одного клинка, рукояти и фиксирующего механизма, с однолезвийным двусторонне заточенным клинком, заточенное лезвие шириной до 1 мм, изготовленного из металла серого цвета обладающего магнитными свойствами, с гладкой поверхностью клинка. С длинной клинка 88 мм до рукояти, наибольшей шириной клинка в районе пятки 30 мм, толщиной обуха 3 мм. С обухом клинка, изогнутой формы с волнистыми выступами. С поверхностью клинка, имеющего полимерное покрытие черного цвета. С острием клинка, образованного изогнутым скосом лезвия и плавным схождением обуха и находящимся на средней линии клинка. С рукоятью фигурной формы состоящей из двух плашек, изготовленных из металла серого цвета, обладающих магнитными свойствами, соединенных между собой тремя винтами. На плашках при помощи пяти винтов закреплены щечки, изготовленные из полимерного материала черного цвета. Между плашек рукояти установлен фиксирующий механизм клинка. С имеющейся на рукояти имеется клипсой на ремень, стропорезом и стеклобоем, с фиксируемым элементом встроенным в рукоять типа замка «Liner-lock». С длиной рукояти 120 мм, толщиной 12 мм, шириной 28мм, с имеющимися на рукояти под пальцевыми выемками - подлежит уничтожению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня вынесения постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А. Медников