Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017Cудебный участок № 2 Оленегорского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Дело № 5-121/2017 по делу об административном правонарушении 28 марта 2017 года г. Оленегорск Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева Анна Александровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23), рассмотрев протокол об административном правонарушении 51 АА № 916222 от 27 марта 2017 года и материалы дела в отношении Морфицына <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 марта 2017 года в 12 часов 40 минут водитель Морфицын Л.С. на перекрёстке улиц Южная - Мончегорское шоссе в городе Оленегорске Мурманской области управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Морфицыну Л.С. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Морфицын Л.С. с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился, вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что действительно в указанный в протоколе день он управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, доказанным собранными по делу материалами. В силу пункта 2.1.1 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При рассмотрении дела установлено, что 27 марта 2017 года в 12 часов 40 минут Морфицын Л.С. на перекрёстке улиц Южная - Мончегорское шоссе в городе Оленегорске Мурманской области управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Кроме признания вины данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; копией постановления суда от 24 декабря 2015 года, согласно которому Морфицын Л.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание лишение права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено; рапортом сотрудника полиции; видеозаписью и другими материалами дела. Оценивая все собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина Морфицына Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ нашла своё подтверждение, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние Морфицына Л.С., полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности Морфицына Л.С., его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, обязательные работы на срок двести часов, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.13, 12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Морфицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание обязательные работы на срок двести часов. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Алексеева В силу части 7 статьи 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Cудебный участок № 2 Оленегорского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |