Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-62/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-62/2017


02 февраля 2017 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Корянова <ФИО1>,

по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Корянов А.В. <ДАТА3> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Корянов А.В. виновным себя признал, раскаялся. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие правонарушения, а также вина Корянова А.В. в его совершении установлена и подтверждается кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, копией материала о ДТП, фотографиями, объяснением потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия, сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, оценив которые в совокупности, судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Так, из письменных объяснений потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> установлено, что они оставили свои автомобили во дворе дома <НОМЕР><АДРЕС>, <ДАТА3> обнаружили, что их автомобили имеют повреждения.

Письменные объяснения потерпевших <ФИО4>, <ФИО5> судья признает достоверными, поскольку они последовательны, получены с соблюдением норм КоАП РФ, потерпевшие были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять данным объяснениям у судьи не имеется.

Оценив все доказательства, судья считает вину доказанной и квалифицирует действия Корянова А.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до 15 суток.

Оснований для освобождения Корянова А.В. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корянова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с <ДАТА>. <ДАТА4>

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.



Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска С.Н. Шоршун