Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 5-242/2025Судебный участок № 52 Тверской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-242/2025 по делу об административном правонарушении пгт. Селижарово Тверской области 18 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 52 Тверской области Федорова Ирина Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО8, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, дата рождения: <ДАТА3> ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося, Согласно протоколу № 146192/163 по делу об административном правонарушении от 11.06.2025 ФИО8 18.04.2025 в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, незаконно осуществлял хранениегладкоствольного огнестрельного оружия - ружья модели МР-155, калибра 12/76, с заводским номером «<НОМЕР>» и патронов калибра 12/76 в количестве 13 штук вне сейфа. Оружие и патроны изъяты и помещены на хранение в КХО, в нарушение Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814. В судебном заседанииФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что у него имеется несколько единиц гражданского огнестрельного охотничьего оружия, зарегистрированного в установленном законом порядке. 14-15 апреля он приехал в свой дачный домик в д. <АДРЕС> района, с собой привез принадлежащее ему ружье одноствольное - МР-155, 12 калибра, заводской номер<НОМЕР>, которое хранил в доме на стене, и несколько патронов к нему. Утром 18.04.2025 он взял из дома ружье, патроны, на берегу отвязал лодку соседа, который не запрещал ему ею пользоваться, и вместе со сторожем по имени Игорь, фамилию которого не знает, они вышли на лодке с мотором на воду. Находясь в лодке, он произвел несколько выстрелов, в связи с чем по данному факту поступило сообщение в полицию от жителей деревни, так как все это произошло вблизи жилых домов. Ружье он хранил вне сейфа, так как условий для хранения оружия и боеприпасов у него в дачном доме нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО8 ошибочно квалифицированы должностным лицом органов полиции по ст. 20.10 КоАП РФ (и подлежат переквалификации со статьи ст. 20.10 КоАП РФ (незаконное хранение оружия и патронов к оружию) на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ (нарушение правил храненияоружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи). Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Санкция ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает менее строгую ответственность, в связи с чем допустима переквалификация действий ФИО8 со ст. 20.10 КоАП РФ, предусматривающей ответственность для граждан в виде административного штрафа в размере пяти тысячдо десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде административного штрафа от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года, поскольку не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.По делу доказательств, позволяющих квалифицировать действия ФИО8, по ст. 20.10 КоАП РФ, не имеется. Помимо полного признания правонарушителем своей виныфакт совершения ФИО8 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом ТВР № 146192/163 об административном правонарушении от 11.06.2025, составленным правомочным лицом, с соблюдением требований закона в отношении ФИО8; - Рапортом УУП ОУУПи ПДН ФИО9 МО МВД России «Осташковский» <ФИО1> от <ДАТА9> об обнаружении в действиях ФИО8 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 КоАП РФ; -копией разрешения РОХа <НОМЕР>, действительного до 29.03.2029, выданного 29.03.2024 ГУ Росгвардии по Московской области (ОЛРР по Одинцовскому району) на имя ФИО8, подтверждающего право последнего на хранение по адресу регистрации по месту жительства и ношениеохотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к нему - МР-155, 1 ств., калибр 12/76, № <НОМЕР>, 2022 года выпуска. - <ФИО2>, проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, поступившим 18.04.2024 в 10 час. 25 мин. в дежурную часть ФИО9 МО МВД России «Осташковский» и зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, о том, что ему в террасе жилого дома охотники с воды с лодки повредили окно выстрелом. Выстрел был произведен с 30 метров от его дома; - <ФИО3> на имя начальника ФИО9 МО МВД России «Осташковский» от 18.04.2025 с просьбой принять меры к розыску лиц, которые <АДРЕС> апреля в период с 06:30-06:57 утра стреляли в непосредственной близости от его дома из ружья, в результате чего было разбито стекло на веранде дома. В стеклопакете обнаружена пуля. Дом находится в дер. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 16; - Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2025 с фототаблицей, которыми зафиксирована обстановка на месте происшествия - д. 16 по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области: с задней части двухэтажного деревянного дома находится металлическая лестница, ведущая на площадку, где справа - стена дома с расположенными окнами, в средней части дверь пластиковая, полностью из двойного стекла, на правой двери в нижней части размером 50х70 см по центру обнаружено округлое отверстие во внешнем стекле диаметром 6,5 см, с неровными краями, паутинчатыми. Толщина стекла 0,25 см. Двери ведут на веранду. На момент осмотра между стекол двери находится пуля из металла желтого цвета диаметром 11 мм; - Письменным объяснением <ФИО4> от 18.04.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, об обстоятельствах произошедшего, в соответствии с которым в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на ул. <АДРЕС>, д. 16, у него в собственности имеется дом, куда он приезжает отдыхать. 18.04.2025 около 06:30 он проснулся от выстрела из оружия, который был произведен рядом. Он услышал 2 выстрела, а третий выстрел был произведен со звоном. После этого он вышел на балкон, выходящий на сторону озера Волго, и увидел лодку металлическую светлого цвета, в которой находились двое мужчин, один из которых управлял лодкой, а второй стоял в лодке и произвел один выстрел из ружья вверх в направлении его дома; - Письменным объяснением <ФИО5> от 18.04.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, об обстоятельствах произошедшего, которое аналогично объяснению <ФИО6> - Письменным объяснением <ФИО7> от 18.04.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, в котором он сообщает, что 18.04.2025 рано утром, когда было уже светло, он со своим знакомым ФИО8 поехали покататься на лодке. ФИО8 взял с собой ружье многозарядное одноствольное, с какой целью он его взял, ему неизвестно. Они были трезвыми и направились на лодке посмотреть уток. Он сидел в лодке за мотором, и метрах в 30 от берега они увидели уток, которые находись недалеко от берега и домов вдоль береговой линии. ФИО8 пытался подстрелить уток, но у него ничего не получилось, утки улетели. Во время выстрелов по уткам на берегу никого не было. ФИО8 стрелял только по уткам, в воздух и в направлении дома он не стрелял; - Письменным объяснением ФИО8 от 18.04.2025, полученным правомочным лицом с соблюдением требований закона, согласно которого около недели он проживает в д. <АДРЕС> района. 18.04.2025 около 6 часов утра он со своим знакомым <ФИО7> на моторной лодке вышли на озеро, чтобы поохотиться на уток. Охоту он осуществлял без необходимого разрешения и путевки. Оружие было только у него - МР-155, 12 калибра, на которое у него имеется соответствующее разрешение. <ФИО7> сидел за мотором, оружия у него не было. Проплывая в 30 метрах от береговой линии и находящихся там домов, он заметил несколько уток. Он решил их подстрелить. Утки стали подниматься от воды, а он вскинул ружье и выстрелил в них, но промахнулся. Какого-либо умысла стрелять по домам и портить чужое имущество у него не было. Получилось, что в азарте он выстрелил в сторону домов, расположенных на берегу. После того, как утки улетели, они с <ФИО7> вернулись домой. Он полностью признает, что стрелял в черте населенного пункта. Находясь в д. <АДРЕС>, оружие и боеприпасы он хранит без сейфа, просто на стене; - Протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 18.04.2025, в соответствии с которым 18.04.2025 у гр-на ФИО8 по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, сотрудниками <АДРЕС> ОП на основании материала проверки КУСП <НОМЕР> от 18.04.2025 произведено изъятие огнестрельного оружия - МР-155, одноствольного, калибр 12/76, № <НОМЕР>, 2022 года выпуска, и патронов в количестве 13 шт.: калибра 2,5 мм - 11 шт., калибра 3,5 мм - 1 шт., калибр 4,5 мм - 1 шт.; - Квитанцией <НОМЕР> от 18.04.2025, подтверждающейпринятие оперативным дежурным ДЧ ФИО9 МО МВД России «Осташковский» от УПП <АДРЕС> ОП <ФИО10> оружия: МР-155, калибр 12/76, № <НОМЕР>, 2022 года выпуска; - Заключением эксперта № 27 от 02.06.2025, согласно которому представленное на экспертизу ружье МР-155 является охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием модели «МР-155» № 2215506547, 2022 года выпуска, предназначенном для стрельбы патронами калибра 12/76, изготовлено промышленным способом и пригодно для производства выстрела. 13 патронов, представленные на экспертизу, являются охотничьими патронами 12 калибра, предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии - ружье МР-155, представленном на экспертизу, а также в оружии, имеющем аналогичные калибр и форму патронника. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов; - сведениями из ИБД «Регион» (Базы данных УМВД по Тверскойобласти), подтверждающими отсутствие фактов привлечения ФИО8 к уголовной и административной ответственности; -иными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность представленных материалов дела является достаточной для разрешения дела по существу. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО8 в совершении административного правонарушения. Оснований для истребования других доказательств не имеется. Частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В соответствии со ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила). В силу п. 59 Правил принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.Противоправные действия ФИО8 заключаются в хранении гражданского огнестрельного оружия и патронов к нему вне металлического сейфа (при наличии разрешительных документов на хранение огнестрельного оружия) (разрешение РОХа <НОМЕР>, действительного до 29.03.2029, выданного 29.03.2024 ГУ Росгвардии по Московской области (ОЛРР по Одинцовскому району) на имя ФИО8, на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к нему - МР-155, 1 ств., калибр 12/76, № <НОМЕР>, 2022 года выпуска, и образуют состав административного правонарушения , предусмотренногоч. 4ст. 20.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. ФИО8 ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа. Выслушав правонарушителя, изучив представленный материал, руководствуясь ч. 4ст.20.8, ст. 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, Номер счета получателя платежа 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106, Кор/счет 40102810545370000029 КБК 33511601203010008140; ОКТМО 28550000 УИН 0355884000005500030805893 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либосо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО8 об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление по делу об административномправонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Осташковский межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью. Мировой судья И.В. Федорова Судьи дела:Федорова Ирина Викторовна (судья) (подробнее) |