Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-275/2025

Судебный участок № 17 г. Петропавловск-Камчатский - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-19 16:51:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:51:56 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 41MS0017-01-2025-001850-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, <ДАТА1> пр. <АДРЕС> Маркса, д.29/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26 кв. 23, неработающего, тел.: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


<ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на проспекте <АДРЕС>, д. 63А в г. <АДРЕС><ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, дополнительно указав, что он действительно управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на проспекте <АДРЕС>, д. 63А в г. <АДРЕС>. При этом водительских прав никогда не получал. Возражал против привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он освобожден от наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА4>, поскольку был награжден государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <ДАТА5> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно протоколу об административном правонарушении 41 АВ 247654 от <ДАТА3>, <ФИО2><ДАТА3> в 02 час. 30 мин. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пр. <АДРЕС> в <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 2). Из протокола от 0<ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду управления транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 3). Согласно карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО4> (л.д.17). В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Действия водителя, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, необходимо отграничивать от управления транспортным средством водителем, не имеющим соответствующего действующего удостоверения при себе, административная ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.3 данного кодекса. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Из справки инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА10> следует, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА11>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно извещению ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю <ФИО2> освобожден из ИК УФСИН России по Камчатскому краю <ДАТА13><ДАТА14> снят с учета в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, <ФИО2> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264.1, ч.5 ст. 337 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. <ДАТА16> согласно интегрированному банку данных <ФИО2> условно освобожден. Срок лишения специального права исчисляется с <ДАТА16> по <ДАТА17> Согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М, <ФИО2> на территории РФ водительское удостоверение не получал (л.д.4,11-12). Согласиться с выводом должностного лица ГИБДД о том, что <ФИО2> по приговору от <ДАТА4> в настоящее время условно освобожден от наказания, в том числе в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, нельзя, поскольку они противоречат положениям ст. 80.2 УК РФ. Так, <ФИО2> приговором 35 гарнизонного военного суда от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, <ФИО2> осужден по ч.2 ст. 264.1, ч.5 ст. 337 УК РФ, и ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года (л.д. 5-10). Из справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю от <ДАТА18> следует, что <ФИО2> отбывал наказание по указанному приговору в период с <ДАТА4> по <ДАТА18>, освобожден из исправительного учреждения на основании ст. 80.2 УК РФ в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д. 11-12). В силу ч. 1 ст. 80.2 УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения). Таким образом, на момент прохождения военной службы <ФИО2> являлся освобожденным от наказания условно. Вместе с тем, в период прохождения военной службы <ФИО2> получил государственную награду, а в дальнейшем уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <ДАТА5> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Из справки временно исполняющего обязанности начальника штаба войсковой части 69647 следует, что <ФИО2> награжден медалью «Участника специальной военной операции» Указом Министерства Обороны Российской Федерации от <ДАТА19><НОМЕР>, медалью «За храбрость» II степени» Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА20> 3107сс, то есть в период прохождения военной службы получил государственную награду. Согласно выписке из приказа командира войсковой части <НОМЕР> от <ДАТА21><НОМЕР><ФИО2> с <ДАТА21> исключен из списков личного состава части по состоянию здоровья в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссии не годным к военной службе по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <ДАТА22> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (л.д.21). В силу ч. 2 ст. 80.2 УК РФ лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <ДАТА5> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО2> являясь лицом, освобожденным от наказания условно, освобожден от наказания, назначенного приговором 35 гарнизонного военного суда от <ДАТА4>, поскольку был награжден государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, а также в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от <ДАТА5> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Следовательно, <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Учитывая, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, но управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на проспекте <АДРЕС>, д. 63А в <АДРЕС>, его действия подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Согласно правовой позиции, выраженной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА23> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Учитывая, что ч. 1 ст. 12.7 и ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия <ФИО2> подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит более мягкие виды наказаний, чем санкция ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), доказанной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград. Поскольку <ФИО2> ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 15-16), совершил административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>) ИНН <***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000, № счета получателя платежа 03100643000000013800 в отделение Петропавловск-Камчатского банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, кор/счет 40102810945370000031, КБК 18811601123010001140, УИН 18810441250030014228.Мировой судья <ФИО1>

Верно Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Балабанова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ