Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-457/2025

Решение по административному делу

УИД 28MS0037-01-2025-002756-57 Дело об административном правонарушении № 5-457/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу Амурская область город Шимановск <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, 22 июля 2025 года в 19 часов 10 минут на перекрестке улиц Плеханова - Молодежная управлял автомобилем марки Хонда Фит, госномер <НОМЕР>, в нарушение ПДД выехал на полосу. предназначенную для встречного движения, совершил поворот налево, пересек разметку 1.1 ПДД РФ, данное правонарушение совершил повторно в течение одного года, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение. предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате слушания дела извещен. В судебном заседании исследованы: - протокол об административном правонарушении 28 АП 847883 от 29 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копию протокол получил, о чем свидетельствует его подпись; - схема места совершения административного правонарушения- место нарушения перекресток улиц Плеханова - Молодежная, с указанием дорожной разметки 1.1, из которой усматривается, что автомобиль Хонда Фит заканчивает маневр поворота налево, пересекая сплошную линию разметки;

- фотоматериал, согласно которому на пересечении улиц Плеханвоа - Молодежная, по ул. Молодежная на дорогу нанесена разметка 1.1;

- сообщение администрации города Шимановска, согласно которому разметка на перекрестке улиц Молодежная - Плеханова города Шимановска нанесена в соответствии с ГОСТ Р 51256-2018 «Технические средства организации дорожного движения, Разметка дорожная. Классификация. Технические требования»;

- постановление 18810528250708032568 от 08 июля 2025 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу 21 июля 2025 года; сведения о водительском удостоверении <НОМЕР> сроком до 30 января 2030 года; сведения о нарушениях, согласно которым ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, 16 декабря 2023 года в 15 часов 12 минут на 134 км трассы Благовещенск - Свободный управлял автомобилем марки Тойота Хайс, госномер <НОМЕР>, в нарушение ПДД выехал на полосу. предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона, пересек разметку 1.1 ПДД РФ. Единый порядок дорожного движения на территории российской Федерации регламентируется правилами дорожного движения Российской федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно Предложению 2 ПДД Дорожная разметка и ее характеристики, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из представленной схемы места совершения административного правонарушения, фотоматериалов, правовой позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 не оспаривает факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения на перекрестке улиц Плеханова - Молодежная города Шимановска Амурской области, при повороте налево. Обстоятельства нанесения указанной разметки на перекрестке подтверждается фотоматериалом, схемой, а также ответом администрации города Шимановска. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 188105282510708032568 от 08 июля 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21 июля 2025 года. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения - 22 июля 2025 года, Троненко был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишении специального права, в пределах санкции настоящей статьи. руководствуясь: ч. 5 ст.12.15, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу 690090 <...>.

Мировой судья Н.Г. Осадчая