Решение от 27 января 2025 г. по делу № 5-2/2025Судебный участок в границах Пачелмского района Пензенской области - Административное правонарушение 2025-02-05 13:28:48 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number УИД 58MS0064-01-2025-000002-28 Дело № 5-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Пачелма 28 января 2025 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Кротов Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора МОУ СОШ с. Решетино Пачелмского района Пензенской области ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь директором МОУ СОШ с. Решетино Пачелмского района Пензенской области, расположенного по адресу: <...>, 02 апреля 2024 года в 00.01 часов, в нарушение пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в ОСФР по Пензенской области Единую форму «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» в отношении <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>), с которым 31 марта 2024 года оконченн договор ГПХ. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении и установлено, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом № 068S20240002444 об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 20 июня 2024 года № 068S18240001552, извещениями о доставке с указанием даты и времени получения сведений по форме ЕФС-1. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором МОУ СОШ с. Решетино Пачелмского района Пензенской области с 15 июля 2021 года является ФИО2 При таких обстоятельствах, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 сттатьи 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать директора МОУ СОШ с. Решетино Пачелмского района Пензенской области ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Пензенской области (ОСФР ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя - 03100643000000015500, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, корреспондирующий счет 40102810045370000047, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 56701000, УИН 79706800000000095276. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных праовнарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных праовнарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 дней. Мировой судья Н.Е. Кротов Судьи дела:Кротов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее) |