Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017

дело № 1-17/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск 27 февраля 2017 г.

Суд первой инстанции в составе:

мирового судьи судебного участка № 2 в г.Смоленске Павловой О.О.,

при секретаре Луничевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Травина В.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

защитника-адвоката Полушкина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого <ДАТА3><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.330 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с содержанием в ИК общего режима. Постановлением Сафоновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> приговор Заднепровского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО4 изменен, считается осужденным по ч.5 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к отбыванию 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что <ДАТА6> около 15 час. 30 мин., находясь в квартире <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с матерью <ФИО1>, в ходе которого подошел к последней и, находясь в непосредственной близости от неё, с силой обеими руками обхватил правую руку <ФИО1>, и с силой её дёрнул. Затем отпустил правую руку <ФИО1>, после чего умышленно схватил обеими руками потерпевшую за грудь и с силой сдавил её. После чего, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО1>, ФИО4 вновь подошел вплотную к потерпевшей и умышленно, с силой, сзади обхватил её сгибом локтя своей правой руки за шею и сдавил. Свои преступные действия ФИО4 прекратил лишь тогда, когда увидел, что <ФИО1> стало плохо.

В результате умышленных преступных действий ФИО4 потерпевшей <ФИО3> причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижней челюсти справа, правой заушной области, задней поверхности уха, правой верхней конечности, передней поверхности грудной клетки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В связи с указанным ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании защитник просил прекратить уголовное дело вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, является отсутствие в деянии состава преступления.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Так, в соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2017г. № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса РФ», ст. 116 УК РФ изложена в следующей редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Как усматривается из материалов дела, преступление, предусмотренное 116 УК РФ, совершено подсудимым в отношении близкого лица - матери. Однако указанный квалифицирующий признак преступления исключен из правовой нормы в силу ФЗ РФ от 07.02.2017г. № 8-ФЗ, следовательно, преступность деяния осужденного устранена новым уголовным законом.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ввиду того, что внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение подсудимого, они, в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, имеют обратную силу и действуют в отношении ФИО4.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу изложенного, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по ст. 116 УК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 27, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления суда в законную силу, меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья О.О. Павлова