Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 01-0002/5/2025

Дело № 1-02-22-276/2025

26MS0076-01-2025-000229-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Минеральные Воды 10 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Минераловодского района Щетинина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора В., подсудимого ФИО1 -., защитника - адвоката А., потерпевшего А., при секретаре Лыковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, в отношении

ФИО1 ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

Установил:

ФИО1 -., -- года в период времени с - часов - минут до - часов - минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении зальной комнаты домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край г. --, проезд --, дом № -, будучи в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, в ходе словесного конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с ранее ему знакомым А., в ходе которой, с целью причинения вреда здоровью последнему, нанес ему два удара кулаком руки в область лица причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на веках левого глаза, после чего находясь в состоянии неудержимой агрессии, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, используя, в качестве оружия предмет – нож, находящийся в его правой руке, применил к А., насилие, не опасное для жизни человека, путем нанесения А., одного удара ножом в область левого коленного сустава, чем, причинил А. телесное повреждение в виде резанной раны в область левого коленного сустава, которое, согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № -- от -- г., привело к причинению легкого вреда здоровью А., по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 -. в связи с примирением, так как подсудимым заглажен причиненный вред, принесены извинения.

Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб.

Защитником поддержано мнение подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, таким образом, потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 -. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины подсудимым и раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием всех оснований, необходимых для решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 --, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 -- от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья М.В. Щетинина