Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении22 июня 2017 года г. Дзержинский Московской области

Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московскойобласти Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» юридический <АДРЕС>установил:


ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно

ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» <ДАТА2> выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений законодательства со сроком исполнения до <ДАТА3> При проверке исполнения вышеуказанного предписания <ДАТА4> установлено, что требования предписания в полном объеме не исполнены.

На рассмотрение дела представитель ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» явился, подтвердил факт получения предписания, к выполнению которого компания приступила, но завершить все необходимые работы в срок не успели.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом проверки исполнения предписания от <ДАТА6>, и другими материалами дела, исследованными судом.

Наличие в бездействии учреждения состава вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имело место <ДАТА8>, по месту, где обязанность должна была быть исполнена, то есть по месту нахождения ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18»», по <АДРЕС>В силу ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, раз
решение его в соответствии с законом.

Суд полагает, что вина ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ООО «МЭЙДЖОР ТЕХ ЦЕНТР 18» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующий счет: Получатель - УФК по Московской области Управление Роспотребнадзора по Московской области) л/с 04481787830, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, сч.№ 40101810845250010102, КБК 141 1 16 07 000 016000140, ОКТМО 46648101, ИНН 5029036866, КПП 502901001, УИН 14104500001000049341, ЕИП 25056011853505601001.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перевода суммы административного штрафа в кредитную организацию.

При отсутствии документа об уплате штрафа постановление подлежит принудительному исполнению через судебного пристава-исполнителя в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Новикова