Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 05-0548/433/2025Судебный участок № 433 поселения Рязановское - Административное дело № 5-0548/433/2025 УИД: 77MS0433-01-2025-002105-71 г. Москва «03» июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское г. Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., 13 апреля 2025 года в 16 час. 45 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., следуя по адресу: Москва, Щербинка, СНТ Раздолье, д. 1 в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации (далее Правила дорожного движения) при наличии дорожной разметки 1.1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1 (л.д. 1); - рапортом с схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, где указаны дата, время, место совершения данного правонарушения и отражена траектория движения транспортного средства (л.д. 2); - сведениями о правонарушениях, совершенных ФИО1 (л.д. 3-7) и иными материалами дела. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Схема места совершения административного правонарушения фиксирует место совершения правонарушения, содержит сведения о траектории движения автомобиля под управлением ФИО1 и расположение дорожной разметки, при этом порядок составления подобных схем нормами КоАП РФ не регламентирован. Совокупность исследованных доказательств являлась достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 Оценив собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что ранее последний привлекался к административной ответственности, за однородные правонарушения, учитывает раскаяние в совершенном правонарушении. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, в целях исполнимости назначенного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии с ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Щербинский районный суд г. Москвы. Мировой судья Д.М. Кубиков Судьи дела:Кубиков Д.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |