Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-67/2017




дело №5- 67/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 января 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А

Мировой судья 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,-

установил:


ФИО1 17 января 2017 года, в период 19 час 00 мин., находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в деревне Алешино Пушкинского района Московской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, заявил, что был выпивши, выпивали водку в лесу по поводу предстоящей выписки. Пришел в палату больницы, лег на свое место.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в присутствии ФИО1, права ему разъяснены, копия протокола вручена, возражений против содержания протокола ФИО1 не заявил. Собственноручно в качестве объяснения указал, «выпил водки».

- актом, составленным администрацией лечебного учреждения, из которого следует, что больной ФИО1 17 января 2017 года находился в стационаре в состоянии алкогольного опьянения. Имел шаткую походку громко разговаривал, запах алкоголя.

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания гражданина ФИО1

- На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается неоднократность правонарушения: ФИО1 за период 2016 г. привлекался к ответственности в виде административного штрафа по ст. ст. 20.1 ч.1, ст. 20.21 КоАП РФ, сведений об оплате наложенных штрафов не имеется.

На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 20.21 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 20.21, 29.9 - 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок начала отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут 25 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ходня С.Н.



Суд:

Судебный участок №205 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходня Сергей Николаевич (судья) (подробнее)