СудАкт в соцсетях

Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-4/2017

Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) - Уголовное

Постановление вступило в законную силу

Дело № 1-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 28 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова А.В.

при секретарях Беловой Н.С., Новиньковой Д.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Верхнего Уфалея - помощника прокурора г. Верхнего Уфалея ФИО1, старшего помощника прокурора г. Верхнего Уфалея ФИО3,

защитника - адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого ФИО4 Т.1, потерпевшего Х.ва Т.И.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 города Верхнего Уфалея Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО4 Т.3, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС> ранее судимого:

- <ДАТА5> мировым судьей судебно участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;

- <ДАТА6> Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <ДАТА7> Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от <ДАТА6>. На основании ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от <ДАТА5> и Верхнеуфалейского городского суда от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобожден по отбытии наказания <ДАТА9>,

- <ДАТА10> мировым судьей судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по ч.1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. Наказание отбыто <ДАТА11>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Т.3, <ДАТА12> около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, действуя в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим отцом Х.ым Т.И.4, являющимся для ФИО4 Т.3 близким лицом, имея умысел на нанесение последнему побоев и причинения ему физической боли, умышленно нанес Х.ву Т.И.2 два удара кулаком правой руки в область лица.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 Т.3, причинил

потерпевшему Х.ву Т.И.2, кровоподтек на лице, который как вред здоровью не расценивается, и физическую боль.

В судебном заседании от защитника - адвоката Мироновой Г.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с принятием закона, исключающего преступность и наказуемость деяния, в котором он обвиняется.

Подсудимый ФИО4 Т.3 в судебном заседании поддержал заявленное защитником ходатайство, вину во вмененном преступлении признал полностью.

Потерпевший <ФИО2> Т.и. и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства защитника.

Мировой судья, выслушав защитника, подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 Т.3 по следующим основаниям.

Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) предусматривала уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральным Законом №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 116 Уголовного Кодекса РФ внесены изменения.

Статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года) предусматривает уголовную ответственность за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как было установлено в судебном заседании, преступление ФИО4 Т.6 совершено в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим отцом Х.ым Т.И.4, являющимся для ФИО4 Т.3 близким лицом, соответственно в редакции нового закона в действиях ФИО4 Т.3 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №8-ФЗ от 07 февраля 2017 года).

В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п.2 ч.1 ст.24 и ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В силу п.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение уголовного дела в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 и ч.2 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 Т.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру процессуального принуждения ФИО4 Т.3 - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Мировой судья: