Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-247/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 июня 2017 г. с.Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи Судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении

Нуждовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, к административным взысканиям подвергалась <ДАТА3> по ст.12.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишена права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:


19 июня 2017 г. в судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Нуждовой А.Н. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА1> в отношении Нуждовой А.Н. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по АО Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно, протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> 30 КУ <НОМЕР>, Нуждова А.Н. <ДАТА1> в 12 часов 10 мин по <АДРЕС> района Астраханской области управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> регион, будучи лишенной правом управления транспортным средством, чем нарушила п.п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

Правонарушитель Нуждова А.Н. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что управляла транспортным средством, будучи ранее лишенной права транспортными средствами.

Выслушав правонарушителя Нуждову А.Н., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Нуждовой А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством» - по признакам - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Вина Нуждовой А.Н. подтверждается и другими материалами дела, а именно:

- рапортом <ФИО2>, согласно которому следует, что <ДАТА4> Нуждова А.Н. управляла транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> регион, будучи лишенной права управления транспортным средством.

- протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому следует, что Нуждова А.Н. отстранена от управления транспортным средством;

В судебном заседании установлено, что Нуждова А.Н. <ДАТА1> в 12 часов 10 мин по <АДРЕС> района Астраханской области управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> регион, будучи лишенной правом управления транспортным средством.

Согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Нуждовой А.Н. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством» - по признакам - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил и приходит к выводу подвергнуть нарушителя наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Нуждову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК банка 041203001 р/с 40101810400000010009 КБК 18811630020016000140 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 Получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) УИН 18810430170380001792

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по Астраханской области и правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционном порядке через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Н.Болдырев



Суд:

Судебный участок № 2 Енотаевского судебного района (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болдырев Очир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ