Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-7/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-7/2017 01 марта 2017 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Мировой судья судебного участка № 59 Ленинградской области Гурьянова П.В.,

при секретаре Акулинкиной Е.К.,

при участии представителя истца Савина П.А., действующего на основании доверенности,

адвоката Харченко М.С., действующей на основании ордера № НОМЕР от ДАТА года,

ответчиков Дахова А.В., Даховой Е.К., адвоката Новикова В.Н., действующего на основании ордера НОМЕР от ДАТА года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой С.М. к Дахову А.В., Даховой Е.К. о взыскании денежных средств за причиненный ущерб,

установил:

Истец обратился с настоящим иском к мировому судье судебного участка № 59 Ленинградской области, просив взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного системе отопления в размере 15500 рублей с каждого, расходов по оплате госпошлины в размере 565 рублей с каждого и расходов за составление искового заявления в размере 1500 рублей с каждого.

В судебное заседание представитель истца Савин П.А., действующий на основании доверенности, и адвокат Харченко М.С., явились, представили в суд заявление, в котором просят принять отказ от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен сторонами во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики, Дахов А.В., Дахова Е.К., адвокат Новиков В.Н., в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, подтвердив доводы представителя истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Ивановой С.М. от заявленных исковых требований следует принять, поскольку при отказе от заявленных требований права и законные интересы сторон не нарушаются.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и ее представителю разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ивановой С.М., действующей в лице представителя по доверенности Савина П.А., от заявленных исковых требований к Дахову А.В., Даховой Е.К. о взыскании денежных средств за причиненный ущерб.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7/2017 по иску Ивановой С.М. к Дахову А.В., Даховой Е.К. о взыскании денежных средств за причиненный ущерб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приозерский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.



Мировой судья П.В.Гурьянова