Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-562/2017

Решение по административному делу




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородскойобласти Круглова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<Бурмистров1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, иные сведения в деле отсутствуют

У С Т А Н О В И Л:

<Бурмистров1> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ. Согласно протокола 52 БЗ<НОМЕР> от <ДАТА3>, установлен факт неуплаты <Бурмистров1> административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании<Бурмистров1> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен, нет денег чтобы оплатить штраф. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ « Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса». Судом установлено, что <ДАТА4> в отношении <Бурмистров1> вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 520 рублей. Постановление было вручено <Бурмистров1> в тот же день, не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>, срок оплаты штрафа истек <ДАТА6> Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа в установленный срок, суду не предоставлена. Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу отом, что в действиях <Бурмистров1> состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от<ДАТА3>,

- постановлением от <ДАТА4> о привлечении <Бурмистров1> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - сведениями об административных правонарушениях, - рапортом сотрудников полка ППСп УМВД России по г. Н. Новгороду, При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного<Бурмистров1> административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так<Бурмистров1> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в силу ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<Бурмистров1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде ареста сроком 1 сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 02 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья: Круглова Е.Л.