Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-966/2017

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 20 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская, 1 «а»), рассмотрев поступивший в суд материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Родниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Родникова Р.Н. (в протоколе Родикова Р.Н.) совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: будучи обязанной по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полномочным должностным лицом Министерства сельского хозяйства <АДРЕС> области, к уплате административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. до <ДАТА4> штраф не уплатил.

Родникова Р.Н. в судебном заседании пояснила, что при составлении административного материала бала допущена ошибка в ее фамилии. Кроме того, штраф был оплачен полностью <ДАТА5>

Частью первой ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные материалы, суд установил, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для уплаты штрафа, исчисляемый по правилам ст. 4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА4>.

Из представленных суду доказательств, а именно чек по операции «Сбербанк онлайн» от <ДАТА8>, который сомнений в достоверности не вызывает, следует, что от имени Родниковой Р.Н. был уплачен штраф на реквизиты Министерства сельского хозяйства <АДРЕС> области в размере 5000 рублей, т.е. Родникова Р.Н. уплатила назначенный ей штраф в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Следовательно, оснований полагать о наличии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Родниковой <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.


Мировой судья С.С. Егоров



Копия верна: Судья: