Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-295/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-295/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


26 мая 2017 года г. Брянск Мировой судья судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска Лифанова О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебных участков Бежицкого судебного района г. Брянска (241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии,41) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Вьюнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Вьюнов А.С. 17.04.2017 года около 17 часов 20 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. Ульянова, 42 Бежицкого района г. Брянска, осуществил въезд на железнодорожный переезд на запрещающий «красный» сигнал светофора.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.

В судебное заседание Вьюнов А.С. не явился. В материалах дела имеется конверт на имя Вьюнова А.С. с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред.от 19.12.2013 года), неявку Вьюнова А.С. на почтовое отделение за получением судебной повестки суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и считает, что правонарушитель о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, а уважительность причин его неявки в судебное заседание не предоставил. В соответствии п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Вьюнова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, является пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

В силу п. 15.2 ПДД водитель на переезде подчиняется сигналам светофора, положением шлагбаума. В силу п. 15.3 ПДД запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, независимо от положения и наличия шлагбаума. Исходя из требований п. 15.4 ПДД остановиться у знака 2.5 водитель должен в случае, когда движение запрещено, то есть при красном сигнале светофора. Если светофорная сигнализация не работает, а шлагбаум открыт, то переезд переходит в разряд нерегулируемого и соответственно водитель должен руководствоваться знаком 2.5 «движение без остановки запрещено».

В судебном заседании установлено, что Вьюнов А.С. 17.04.2017 года около 17 часов 20 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. Ульянова, 42 Бежицкого района г. Брянска, осуществил въезд на железнодорожный переезд на запрещающий «красный» сигнал светофора.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 32 ПР № 988124 об административном правонарушении от 17.04.2017 года, видеозаписьюобстоятельств совершения правонарушения.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, и мировой судья, на основании ст.26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины Вьюнова А.С. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Вьюнову А.С. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя на основании ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Вьюновым А.С. однородного административного правонарушения.

Правонарушение, совершенное Вьюновым А.С., по категории опасное, поскольку нарушение указанных пунктов ПДД, предусматривающих ответственность по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, может послужить причиной опасного вида ДТП - столкновения с железнодорожным транспортом, а также повреждения железнодорожного пути. Вместе с тем, учитывая отсутствие наступления вредных последствий, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает Вьюнову А.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Вьюнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению на р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, КПП 325701001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160012366, протокол 32 ПР № 988124 от 17.04.2017.Одновременно разъяснить правонарушителю, что согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска через мирового судью судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья О.Ф. Лифанова