Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 05-1120/265/2017




Протокол ЮВАО №0416535 от 09.07.2017

Дело № 5-1120/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Москва 14 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев дело №5-1120/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сайдуллаева Ё*А*, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


Сайдуллаев Ё.А., находясь по адресу: *** ***2017 в 16 час. 30 мин., управляя транспортным средством *** г.р.з. ***, осуществлял деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии), тем самым допустил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), которое необходимо для осуществления данного вида предпринимательской деятельности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КРФоАП.

Сайдуллаев Ё.А. в судебное заседание явился, вину в содеянном признал полностью и пояснил суду, что занимался перевозкой людей за денежные средства неоднократно, в том числе ***2017, до этого перевозил за денежное вознаграждение пассажиров несколько раз в течение 1,5 месяцев, т.к. не имел постоянной работы и источника дохода.

Выслушав Сайдуллаева Ё.А., изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КРФоАП, при составлении которого Сайдуллаеву Ё.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, суд находит, что в действиях Сайдуллаева Ё.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п.24 ст. 12 ФЗ №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия требуется на деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Статья ч.2 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Как следует из материалов дела, а также установлено судом на основании исследованных доказательств ***2017 в 16 час. 30 мин. гр. Сайдуллаев Ё.А., являющийся водителем транспортного средства *** 323 г.р.з****, осуществлял по адресу: *** деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии), тем самым допустил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), которое необходимо для осуществления данного вида предпринимательской деятельности.

Суд находит, что вина Сайдуллаева Ё.А. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении *** от ***2017, составленного в отношении последнего (л.д.1);

- рапортом УУП ОМВД по району Люблино г.Москвы, в котором подробно отражен характер совершенного Сайдуллаевым Ё.А. правонарушения (л.д.2);

-объяснениями Сайдуллаева Ё.А.. и свидетеля Д*М.В. от ***.2017, из которых усматривается, что ***.2017 Сайдуллаев Ё.А. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли путем незаконной перевозки пассажиров без специального разрешения (лицензии). В частности по ***, он посадил к себе в транспортное средство пассажира для перевозки, получив за это денежные средства в размере 200 рублей. Ранее неоднократно занимался частным извозом, перевозил за денежное вознаграждение клиентов, т.к. не имеет постоянного источника дохода. Свою вину в содеянном признает, раскаивается (л.д.3-4);

-копиями денежных купюр на сумму 200 руб. (л.д.8);

-сведения о привлечении ранее Сайдуллаева Ё.А. к административной ответственности (л.д.12-17).

Кроме того, вина в содеянном также нашла свое подтверждение в объяснениях, данных последним в ходе судебного разбирательства о том, что ранее неоднократно совершал перевозку людей за денежное вознаграждение, не имея специального разрешения, т.к. работы и постоянного заработка не имеет, трудоустроиться не может.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КРФоАП, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осуществляемая Сайдуллаевым Ё.А. деятельность представляет собой деятельность по незаконной переводке пассажиров, без специального разрешения (лицензии), с целью извлечения прибыли.

При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия Сайдуллаева Ё.А. по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Сайдуллаеву Ё.А. суд руководствуется требованиями ст.3.1, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, учитывает характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Сайдуллаева Ё*А* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации имущества.

Получатель платежа: УФК по г.Москве (для УВД ЮВАО по г.Москве л/с 04731450240 ОВД Люблино) Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу г.Москвы ИНН 7723320326, БИК 044525000, КОД БК 18811690020026000140, ОКАТО 45290554000, ОКТМО 45389000, р/с 40101810045250010041, КПП 772101001, УИН 18880377173064164724, Протокол ЮВАО №0416535 от 09.07.2017.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 дней.

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.



Мировой судья Т.А. Плясова



Суд:

Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Сайдуллаев Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Плясова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ