Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-126/2017




Решение по административному делу

Дело №5(3) - / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,75


Мировой судья 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области Мрих Алла Николаевна,

с участием <ФИО1>/p>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


06.02.2017 года <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 30000 рублей, вынесенный в отношении него постановлением мирового судьи 3-го судебного участка, Карасукского судебного района Новосибирской области 23.11.2016 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление обжаловано и опротестовано не было и вступило в законную силу 06.12.2016 года. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО2> не предоставлялась.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что не было денег, поэтому не оплатил штраф вовремя.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами административного дела.

Согласно требованиям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

<ФИО2> не было представлено суду доказательств указывающих на уважительные причины неуплаты административного штрафа в срок установленный законом.

С учетом изложенного, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие уважительных причин неуплаты административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., ст.29.9, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с Территориальными органами Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.


Мировой судья А.Н. Мрих



Суд:

Судебный участок № 3 Карасукского судебного района (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мрих Алла Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ