Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017Судебный участок № 2 Ртищевского района (Саратовская область) - Административное Дело № 5-291/2017 о назначении административного наказания 17 мая 2017 года город РтищевоМировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Руденко Т.А., при секретаре Болдаревой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего 22 апреля 2017 года в 19 час. 10 мин. на ул. Красной у дома № 14 г. Ртищево Саратовской области водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, представил заявление, в котором признал свою вину в совершении административного правонарушения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку явка в судебное заседание ФИО1 обязательной судом не признана, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, в протоколе об административном правонарушении 64 АР625856 от 22 апреля 2017 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ указано, что 22 апреля 2017 года в 19 час. 55 мин. на ул. Красной у дома №14 г. Ртищево Саратовской области водитель П.П.АБ. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, исследование проведено прибором алкотектор «PRO-100 COMBI» №639151 поверкой до 12 июля 2017 года, показания прибора составили 1,172 мг/л. Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 копию протокола получил, о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ знал, что подтверждается имеющимися в протоколе подписями. Как следует из акта 64МА 070245 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2017 года и бумажного носителя с результатами освидетельствования, 22 апреля 2017 года в 19 час. 43 мин. показания прибора составили 1,172 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования на состояние опьянения от 22 апреля 2017 года также указаны признаки алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствуют его подписи. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, сведения о которых в протоколе имеются. Мировой судья считает, что у инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» имелись достаточные основания полагать что лицо, управляющее транспортным средством ФИО1, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, имелись законные основания для предложения водителю ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем также свидетельствует рапорт инспектора от 22 апреля 2017 года, протокол 64 ОТ №140331 об отстранении от управления транспортным средством от 22 апреля 2017 года, протокол 64АА 036497 о задержании транспортного средства от 22 апреля 2017 года, карточка операции с ВУ и копия постановления 64 РЕ 289976 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ от 22 апреля 2017 года. Таким образом, судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1 ФИО1 не заявлял о нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении. Деяние, совершенное ФИО1 квалифицируется по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначить ФИО1<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области) ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, БИК 046311001, ОКТМО 63641000, УИН 18810464170860001247. Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения водительское удостоверение на имя ФИО1 <НОМЕР>, выданное 27 декабря 2014 года изъять и направить на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» (реализующий функции и задачи ОВД на территории Ртищевского и Екатериновского районов). Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Суд:Судебный участок № 2 Ртищевского района (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |