Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС><АДРЕС> обл. <ДАТА1>


Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА7> примерно в 19 часов ФИО1 С.1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества - продуктов питания, на сумму 321,00 руб., то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 С.1 признал вину в совершенном административном правонарушении, от подробных показаний отказался.

Представитель потерпевшего Р.2 в судебно заседание не явилась, направила суду телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие и сообщила, что ущерб от хищения в сумме 321,00 руб. не значителен и полностью возмещен.

Заслушав ФИО1 С.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Доказательствами вины ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ являются:

-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>

-объяснения представителя потерпевшего Р.2 от <ДАТА11>

-объяснения ФИО1 С.1 от <ДАТА10>

-объяснения свидетеля Х.3 от <ДАТА11>

-заявление от <ДАТА11> представителя потерпевшего Р.2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 С.1, который из магазина «Пятерочка» в с. <АДРЕС> похитил продукты питания на сумму 321,00 руб.;

-справка о стоимости похищенного, согласно которой <ДАТА7> из магазина «Пятерочка» в с. <АДРЕС> были похищены : 1 бутылка пива «Балтика № 9» стоимостью 44 руб., 1 бутылка пивного напитка «Амстердам», стоимостью 64 руб., 1 штука колбасы «Докторская» стоимостью 99 руб., 1 упаковка мяса свиных голов стоимостью 114 руб., а всего на сумму 321,00 руб.;

-протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11>

-рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> К.4 от <ДАТА>

-протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА13> об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 С.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 С.1, суд считает признание вины в совершенном правонарушении, возмещение ущерба от хищения и наличие четырех малолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд


постановил:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>Мировой судья Ю.В. Карамзина