Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-346/2017Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) - Административное Суть спора: ст. 15.33 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5- -3/2017 город Гусь-Хрустальный 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю<ФИО1> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Шмальца <ФИО2>, <ДАТА2> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Шмальца А.Б. Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Шмальца А.Б., прихожу к следующему. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Шмальца А.Б. составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Как следует из представленных материалов протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Шмальца А.Б. составлен <ДАТА3> в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий факт направления копии протокола об административном правонарушении в адрес Шмальца А.Б., что является нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ. К материалам дела приложен кассовый чек <НОМЕР> от <ДАТА4>, в то время, как протокол об административном правонарушении в отношении Шмальца А.Б. составлен <ДАТА3> В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неправильного составления протокола и оформления других материалов дела…, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья Возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Шмальца <ФИО2> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ директору филиала <НОМЕР> Государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области. Мировой судья Максимова А.Ю. Суд:Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Анжелика Юрьевна (судья) (подробнее) |