Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


р.п. Тугулым 13 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка Тугулымского судебного района <АДРЕС> области Кудрявцева М.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО.1><ОБЕЗЛИЧЕНО>;

являющегося должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Тугулым, ул. <АДРЕС>, д. 31; сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО.1>, являясь должностным лицом - руководителем Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), нарушила предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроки представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО.1> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В письменных объяснениях указала, что вину признает частично, декларация была направлена своевременно, 09 января 2017 года, однако она была неверная. При сдаче следующего отчета была обнаружена ошибка. В связи с чем 22 января 2017 года направлены повторно правильные сведения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

Как следует из материалов дела, а именно из просмотра декларации юридического лица, <ФИО.1>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников в установленный срок до 20 января 2017 года. Указанные сведения были предоставлены 22 января 2017 года.

Согласно учетным данным налогоплательщика - юридического лица <ФИО.1> является руководителем юридического лица, в её должностные обязанности входит предоставление налоговых деклараций или иных сведений в налоговый орган, поскольку должность главного бухгалтера отсутствует. Однако указанная обязанность <ФИО.1> исполнена не была, в связи с чем в ее адрес и в адрес юридического лица направлено требование о вызове для дачи пояснений <НОМЕР> от 30 января 2017 года.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 февраля 2017 года, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины должностного лица в его совершении. Действия <ФИО.1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает отсутствие ранее привлечения к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО.1> - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что указанную сумму необходимо перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС Рос­сии <НОМЕР> по СО); банк получателя: Уральское ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010010; КБК 18211603030010000140; ОКТМО 65725000, УИН 18209965173850628369.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления истца, в отношении которого вынесено постановление.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района <АДРЕС> области.


Мировой судья (подпись) Кудрявцева М.Л.


Копия верна


Мировой судья Кудрявцева М.Л.