Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-186/2025

Решение по административному делу

Дело № 5- 186/2025

64MS0024-01-2025-001146-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 сентября 2025 г. село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г., при помощнике судьи Бугровой Е.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшейся,

установил:

ФИО1, являясь главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Заря», совершила правонарушение, предусмотренное статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО1, в нарушение пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации представила декларацию по налогу на имущество организаций за <ДАТА> год с нарушением срока представления, установленного законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за <ДАТА> год не позднее <ДАТА4> ФИО1 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговой орган в установленном порядке налоговую декларацию. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, согласно должностной инструкции главного бухгалтера, в его обязанности входит в том числе организация ведения налогового учета, составление налоговых деклараций и расчетов, приказом о принятии работника на работу от <ДАТА6> ФИО1 назначена на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА6>, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде за <ДАТА> год, содержащей сведения о дате поступления документа <ДАТА3> в налоговый орган и другими материалами дела. Из смысла статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) следует, что основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт нарушения сроков предоставления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации (расчета по страховым взносам). Срок и обязанность предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций предусмотрена пунктом 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что в нарушение пункта 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация за <ДАТА> год по юридическому лицу общества с ограниченной ответственностью «Заря» представлена главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Заря» ФИО1 с нарушением срока представления, установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно представленной квитанции налоговая декларация по налогу на имущество организаций представлена ФИО1 <ДАТА3>. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьёй 15.5, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО1 (ИНН <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание административный штраф в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: «Банк получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств 016311121, получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с <***>), счет получателя средств (р/с) 03100643000000016000, единый казначейский счет (к/с) 40102810845370000052, ИНН получателя средств 6455049650, КПП получателя средств 645501001, КБК 03611601193010013140, ОКТМО 63609000», УИН 0320552164002450018620252 назначение платежа штраф за административное правонарушение. Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>