Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 6.11 Решение по административному делу Дело № Номер по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 17 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО Козадаев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении: ФЕДОСЕНКО Инициалы1, Обезличено документально подтверждённых сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.11 КоАП РФ, 14 апреля 2017 года в 21 час 30 минут около Адрес по Адрес выявлена Федосенко Л.М., которая оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. В судебное заседание Федосенко Л.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. Кроме того, от Федосенко Л.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за занятие проституцией. Виновность Федосенко Л.М. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении Номер от 14 апреля 2017 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), объяснением Федосенко Л.М., согласно которому та действительно оказывает интимные услуги за денежное вознаграждение (л.д.4-5), списком правонарушений (л.д.8-10). Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Федосенко Л.М. доказанной, квалифицирует её действия по ст. 6.11 КоАП РФ, - как занятие проституцией. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Федосенко Л.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.11 КоАП РФ. руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ и ст.29.11 КоАП РФ, Признать ФЕДОСЕНКО Инициалы1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новому Уренгою л/с 04901502440), ИНН 8904017186, КПП 890401001, ОКТМО 71956 000, счет № 40101810500000010001, РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 047182000, КБК 188 116 28000016000140, УИН 18880489170002689401, административный штраф. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Новый Уренгой, для сведения и правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ А.А.Козадаев Суд:Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее) |