Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017

№ 4/5-214/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 мая 2017 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Пушникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего в АО «<АДРЕС> слесарем металлоконструкций, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.03.2017 года № 1224/1172 Пушников В.В. 26.02.2017 года в 01 час 00 минут возле ресторана «Козерог», расположенном по адресу: г. Волгодонск Ростовской области, ул. Гагарина, 15б, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс Кучиеву Д.Х. побои. Пушникова В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что потерпевшего не бил, пытаясь остановить драку, происходившую между Чайкиным А.Н., Русаковым Е.М. и Кучиевым Д.Х., Байрамовым Ф.М., получил от Кучиева Д.Х. удар в нижнюю часть лица, потерял сознание и очнулся уже в больнице. Потерпевший Кучиев Д.Х. в судебном заседании пояснил, что Пушников В.В. его не бил, били двое других парней. Это он нанес Пушникову В.В. удар в нижнюю челюсть, от которого тот потерял сознание. Пушников В.В. в драке не участвовал. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. В соответствии с ч. 4 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего по делу, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Пушникова В.В. события административного правонарушения. Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.59, 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пушникова<ФИО1> в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.Н<ФИО2>