Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-557/2025Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело (УИД) <НОМЕР> 21MS0018-01-2025-003607-45 Производство <НОМЕР> 5-557/2025 по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС> Четаи Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Четаи <АДРЕС> района ЧАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Четаи, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 9, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 9720 <НОМЕР> 478551, неженатого, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, он <ДАТА3> около 17 часов 10 минут около дома <НОМЕР> 51 по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики управлял мопедом ALPHA АВМ без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> данный факт и свою вину признал полностью, пояснил, что приобрел мопед для рыбалки, в указанный день отвез друга по его просьбе, был нетрезв. Срок действия прав у него истек в 2011 году, он их не обновлял. На вопросы ответил, что заболеваний не имеет, ранее ему были сделаны операции в брюшной полости, также иногда испытывает затруднения в передвижении. Мопед имеет двигатель внутреннего сгорания, объем не превышает 50 куб. см. Составитель протокола на судебное заседание не явился. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Как видно из материалов дела, <ФИО2><ДАТА3> около 17 часов 10 минут около дома <НОМЕР> 51 по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики управлял мопедом ALPHA АВМ без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Данный факт водитель не отрицает, признал, что был нетрезв, что подтверждается также показаниями алкотектора - 0,718 мг/л при норме 0,16. Его транспортное средство было задержано, он сам отстранен от управления мотоциклом, с показаниями прибора согласился, что изложено также в рапорте уполномоченного лица. Все действия произведены инспектором при видеозаписи, процессуальных нарушений не допущено. Ранее <ФИО2> имел право управления транспортными средствами, однако оно истекло в 2011 году, никаких действий по его продлению он не предпринимал, что он не отрицает. Транспортное средство ALPHA АВМ имеет различные модификации, однако <ФИО2>, как установлено в судебном заседании, принадлежит мопед, с бензиновым двигателем внутреннего сгорания рабочим объемом менее 50 куб. см. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его образ жизни и отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. Как видно из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотренное ею наказание является по общему правилу безальтернативным - административный арест, кроме категорий лиц, которым данное наказание не может быть назначено. К группам лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится. При таких обстоятельства мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, которое является единственно соответствующим тяжести его правонарушения. Сведений об обстоятельствах, препятствующих назначению данного вида наказания, мировому судье не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо в районный суд. Мировой судья <ФИО3> Судьи дела:Челаукина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |