Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-760/2025Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска - Административное правонарушение Результаты поиска Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА2> г. <АДРЕС> Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, в помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, д. 87, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «МИОТЕЛЬ» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38) <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 163, кв. 161, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5><НОМЕР> должностное лицо - генеральным директором ООО «МИОТЕЛЬ» <ФИО2> не исполнил обязанность, предусмотренную п.п. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по своевременному представлению отчетности по форме ЕФС-1, сведения представлены страхователем в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА7> Датой и временем совершения административного правонарушения является <ДАТА8> в 00:00:00. В судебное заседание <ФИО4>em>. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы, в частности о периодах работы (деятельности) в том числе периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии (пп. 3 п. 2 ст. 11).. Сведения, указанные в пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (срок предоставления отчета по форме ЕФС-1 за 2024 не позднее <ДАТА9>). Вместе с тем, из материалов дела установлено, что в результате сверки сведений по формам СЗВ-СТАЖ, СЗВ-М, СЗВ-ТД, ЕФС-1 и данных расчетов по страховым взносам выявлены расхождения и несоответствия по форме ЕФС-1, в которой в подразделе 1.2 <НОМЕР> о страховом стаже» содержатся сведения о стаже за отчетный период год 2024 на 1 застрахованное лицо (СНИЛС <***>). <ДАТА10> страхователь по телекоммуникационным каналам связи представил форму ЕФС-1 <НОМЕР> регистрации 101-25-000-7462-5536, в которой в подразделе 1.2 «Сведения о страховом стаже» содержатся сведения с типом «исходная» за 2024 год на 28 застрахованных лиц. <ДАТА11> страхователю по телекоммуникационным каналам связи направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в том числе полученными от налоговых органов <НОМЕР> б/н от <ДАТА11> в течение 5 рабочих дней. <ДАТА12> с нарушением сроков, указанных в Уведомлении, страхователь по телекоммуникационным каналам связи представил форму ЕФС-1 <НОМЕР> регистрации 101-25-004-4135-5789, в которой в подразделе 1.2 «Сведения о страховом стаже» содержатся сведения с типом «корректирующая» за 2024 год на 1 застрахованное лицо. Виновность <ФИО5>em>. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; формой ЕФС-1, Уведомлением от <ДАТА11>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «МИОТЕЛЬ», и другими материалами дела. Приведенные доказательства мировой судья считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО5>em>. в суд не представлено. Бездействие <ФИО5>em>. мировой судья квалифицирует ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление такихсведенийв неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО5>em>. обстоятельств судом по делу не установлено. Сведений о том, что ООО «МИОТЕЛЬ», либо её руководитель <ФИО2> ранее привлекались к административной ответственности, материалы дела не содержат. В силу статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ статья 15.33.2 как статья, при которой исключается замена штрафа на предупреждение, не указана. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ, не влечет. Следовательно, штраф подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать генерального директора ООО «МИОТЕЛЬ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Постановление вступило в законную силу «____» ________________________2025 Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> 2 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Судьи дела:Петраш Оксана Александровна (судья) (подробнее) |