Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-263/2017

Судебный участок № 99 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное



Дело № 5-99-263/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 99 Волгоградской области Д.А. Аврамчук (400078, город Волгоград, проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР>), рассмотрев единолично административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, пр. <АДРЕС>, 173-162, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представил, в связи с чем, суд на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.

Таким образом, административный штраф <ФИО2> должен был быть уплачен до <ДАТА6> Однако до настоящего времени штраф правонарушителем не оплачен.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) <ФИО2> присутствует состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, однако считает, что производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено по основаниям п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, днем совершения данного административного правонарушения является день, когда были выявлены факты нарушения обязательных требований действующего законодательства, то есть <ДАТА7>

Соответственно, на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>

К производству мирового судьи данное дело об административном правонарушении было принято <ДАТА9>

В соответствии с ч.6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая наличие обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, ч. 1 ст. 20.25, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному частью 6 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения в административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья: подпись Д.А. Аврамчук



Судьи дела:

Аврамчук Денис Анатольевич (судья) (подробнее)