Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 05-0556/80/2025

Судебный участок № 80 района Лианозово - Административное



Дело: № 5-556/2025

УИД: 77MS0080-01-2025-001630-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Москва 23 сентября 2025 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы Рубащенко А.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-556/2025 по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Так ФИО1, 16 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь в электропоезде № 6206/6207 сообщением «Одинцово-Лобня» в вагоне № 7, стоящем на станции «Марк» по адресу: <...>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя реализовывала товар (вода) гражданам с целью извлечения дохода, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О явке 23 сентября 2025 года к мировому судье судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы ФИО1 извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка ей не была вручена, в связи с неудачной попыткой вручения и возвращена с истекшим сроком хранения в суд, об уважительности причин неявки суд не известила, вместе с тем ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 21-22), правом на предоставление письменных объяснений не воспользовалась, участие представителя в судебном заседании не обеспечила. Неполучение ФИО1 указанной почтовой корреспонденции свидетельствует о злоупотреблении ей своими процессуальными правами.

Кроме того, ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения, которое доставлено 08.09.2025г., что подтверждается материалами дела, при этом было получено письменное согласие ФИО1 на уведомление таким способом, указанное в расписке (л.д. 4).

Поскольку мировым судьёй предприняты необходимые меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующим исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №1085816 от 16 апреля 2025 года, из которого следует, что ФИО1, 16 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь в электропоезде № 6206/6207 сообщением «Одинцово-Лобня» в вагоне №7, стоящем на станции «Марк» по адресу: <...>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя реализовывала товар (вода) гражданам с целью извлечения дохода, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом из которого следует, что ФИО1, 16 апреля 2025 года в 15 часов 30 минут, находясь в электропоезде № 6206/6207 сообщением «Одинцово-Лобня» в вагоне №7, стоящем на станции «Марк» по адресу: <...>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя реализовывала товар (вода) гражданам с целью извлечения дохода, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 от 16 апреля 2025 года, которые не противоречат фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8);

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.14.1 КРФоАП, поскольку она, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, фактически ее осуществляла, реализуя товар (вода).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005560802502620, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0556/80/2025, постановление от 23.09.2025 по Ст. 14.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 80 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 80 района Лианозово города Москвы.

Мировой Судья А.В. Рубащенко



Судьи дела:

Рубащенко А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ