Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-357/2025

Судебный участок № 362 мирового судьи Щелковского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-357/2025 УИД: 50MS0371-01-2025-001896-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г. Щёлково Московской области Мировой судья судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области Ковалева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 12.08.2025 г. в 00:01 часов, находясь по адресу <АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: совершил неуплату административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении №3113А140425 от 23.04.2025 года, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении №3113А140425 от 23.04.2025 вступило в законную силу 11.06.2025.

Штраф подлежал оплате в срок до 11.08.2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен путем направления повестки, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»). Принимая во внимание сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, судом обеспечен доступ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Из протокола № 2025-3113А140425 об административном правонарушении от 25.09.2025 года следует, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду совершения административного правонарушения, выразившееся в неисполнении постановления № 3113А140425 от 23.04.2025 года вынесенным по ст. 8.39 КоАП РФ, вступившего в законную силу 11.06.2025 года об уплате административного штрафа в размере 3000 рублей, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым нарушил требование ст. 31.2 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что ст. 8.39 КоАП РФ, не попадает под исключение ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, как административное правонарушение в связи с которым назначенный административный штраф не может быть оплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Кроме того, в п. 2 Примечаний приложенных к Постановлению № 3113А140425 по делу об административном правонарушении от 23.04.2025 года, так же указана ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф может подлежать оплате в размере половины суммы. Согласно сведениям из ГИС ГМП штраф по постановлению № 3113А140425 оплачен 25 апреля 2025 года, так как с момента вынесения постановления прошло не более 20 дней, у ФИО1 было право оплатить административный штраф в размере половины его суммы, что и было сделано, оплата произведена в размере 1500 рублей, в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Поскольку факт неуплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 3000 руб., наложенного постановлением № 3113А140425 от 23.04.2025 года в отношении ФИО1 опровергается данными ГИС ГМП - штраф оплачен вовремя, в размере соответствующем ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем событие административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не наступило, производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка №362 Щёлковского судебного района Московской области.

Мировой судья Л.В. Ковалева



Судьи дела:

Ковалева Любовь Васильевна (судья) (подробнее)