Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 05-0537/1103/2025

Дело № 5-537-1103/2025

УИД №86 MS0077-01-2025-003541-50

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2025 годаг. Советский

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Хилол» ФИО2, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: * исполняющей обязанности по адресу: *

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2025 года в 16 часов 00 минут, должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Хилол» (далее ООО «Хилол») ФИО2, находясь по адресу: *, оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный таможенный контроль, а именно в нарушение пп. 3 и пп. 6 п. 2 ст. 84, п. 3 ст. 84 и п. 1 ст. 348 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, п. 1 ст. 262 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», получив требование от 20 июля 2025 года о предъявлении товара, заявленного в декларации на товары №10511010/200725/5094301, а также требование от 20 июля 2025 года о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств, сведения о которых содержатся в таможенной декларации №10511010/200725/5094301, не представила товар к месту зоны таможенного контроля, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – <...>, а также не провела грузовые и иные операции в отношении товаров и транспортных средств, подлежащих таможенному контролю, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно противоправным и наказуемым признается в частности неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии со ст. 262 Федерального закона от 03 августа 2018 года №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 03 августа 2018 года №289-ФЗ) законные требования таможенных органов и их должностных лиц при исполнении ими должностных обязанностей обязательны для исполнения всеми лицами. Неисполнение законных требований таможенных органов и их должностных лиц и совершение действий (бездействия), препятствующих исполнению ими должностных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС, Союз), подлежат таможенному контролю в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных данным Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено данным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 139 ТК ЕАЭС таможенная процедура экспорта - таможенная процедура, применяемая в отношении товаров Союза, в соответствии с которой такие товары вывозятся с таможенной территории Союза для постоянного нахождения за ее пределами.

В силу ст. 328 ТК ЕАЭС таможенный досмотр – форма таможенного контроля, заключающаяся в проведении осмотра и совершении иных действий в отношении товаров, в том числе транспортных средств и багажа физических лиц, со вскрытием упаковки товаров, грузовых помещений (отсеков) транспортных средств, емкостей, контейнеров или иных мест, в которых находятся или могут находиться товары, и (или) с удалением примененных к ним таможенных пломб, печатей или иных средств идентификации, разборкой, демонтажем или нарушением целостности обследуемых объектов и их частей иными способами. Таможенный досмотр проводится в целях проверки и (или) получения сведений о товарах, в отношении которых проводится таможенный контроль.

Согласно п. 12 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в зонах таможенного контроля и иных местах, в которых находятся (должны или могут находиться) товары, в том числе транспортные средства международной перевозки и транспортные средства для личного пользования, подлежащие таможенному контролю, документы и (или) информационные системы, содержащие сведения о таких товарах.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС и п. 1 ст. 348 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля по требованию таможенного органа декларант, владелец склада временного хранения или таможенного склада, таможенный представитель и (или) иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, обязаны произвести перевозку (транспортировку), взвешивание или обеспечить определение количества товаров иным способом, произвести погрузку, разгрузку, перегрузку, исправление поврежденной упаковки, вскрытие упаковки, упаковку либо переупаковку товаров, подлежащих таможенному контролю, а также вскрытие помещений, емкостей и иных мест, в которых находятся (могут находиться) такие товары.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2025 года на Уральский таможенный пост в электронной форме подана декларация на товары, зарегистрированная за №10511010/200725/5094301, на экспорт товара: изделия из древесины оцилиндрованные (бревно оцилиндрованное хвойных пород), с круглым поперечным сечением одинакового диаметра по всей длине, с полностью удаленной корой и заболонью, с торцами отпиленными под прямым углом к оси бревна, 559 шт., объем с учетом номинальных геометрических размеров 34.673 м3, крепежный материал деревянный (стойки окоренные) 8 шт. 0,18 м3 подкладки 24 шт. 0,2 м3. В качестве декларанта в декларации значится ООО «Хилол».

20 июля 2025 года ФИО2 вручено требование о предъявлении в 16 часов 00 минут 21 июля 2025 года в зону таможенного контроля, находящуюся по адресу*товаров, сведения о которых содержатся в декларации на товары №10511010/200725/5094301.

Кроме того, 20 июля 2025 года ФИО2 вручено требование о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем.

Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных требований закона ФИО2, получив требования от 20 июля 2025 года о предъявлении товара, заявленного в декларации, а также о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств, сведения о которых содержатся в таможенной декларации, не представила товар к месту зоны таможенного контроля, расположенной по адресу: * а также не произвела грузовые и иные операции в отношении товаров и транспортных средств, подлежащих таможенному контролю.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №10503000-1872/2025 от 31 июля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- копией декларации на товары №10511010/200725/5094301, в которой в соответствии с таможенной процедурой «экспорт» заявлены сведения о товаре: изделия из древесины оцилиндрованные (бревно оцилиндрованное хвойных пород), с круглым поперечным сечением одинакового диаметра по всей длине, с полностью удаленной корой и заболонью, с торцами отпиленными под прямым углом к оси бревна, 559 шт., объем с учетом номинальных геометрических размеров 34.673 м3, крепежный материал деревянный (стойки окоренные) 8 шт. 0,18 м3 подкладки 24 шт. 0,2 м3.. В качестве декларанта в декларации значится ООО «Хилол», в качестве получателя товара *;

- копией уведомления о проведении таможенного досмотра от 20 июля 2025 года, которое получено ФИО2 20 июля 2025 года;

- копией требования о предъявлении товара от 20 июля 2025 года, согласно которому для осуществления таможенного контроля в форме таможенного досмотра ФИО2 необходимо в срок до 16 часов 00 минут 21 июля 2025 года предъявить в зону таможенного контроля, расположенную по адресу: *, товары, сведения о которых содержатся в таможенной декларации №10511010/200725/5094301. Требование вручено ФИО2 20 июля 2025 года;

- копией требования от 20 июля 2025 года о проведении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем. Требование вручено ФИО2 20 июля 2025 года;

- копией письма директора ООО «Хилол» ФИО2 №б/н от 21 июля 2025 года, в котором она выразила отказ от проведения досмотра назначенного на 16 часов 00 минут 21 июля 2025 года по декларации на товар №10511010/200725/5094301, в связи с отказом водителя транспортного средства, разгрузкой товара;

- копией поручения на таможенный досмотр № 10503150/200725/100821;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 июля 2025 года, согласно которой директором общества с ограниченной ответственностью «Хилол» является ФИО2

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину директора общества с ограниченной ответственностью «Хилол» ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным в материалах дела надлежащим образом заверенным сведениям, содержащимся в информационной системе таможенного органа, ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Указанные сведения содержат как даты привлечения ФИО2 к административной ответственности, так и даты вступления постановлений в законную силу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения директору ООО «Хилол» ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора общества с ограниченной ответственностью «Хилол» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск//Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007

БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104

КБК 720 1 16 01193 01 9000 140 УИН 0412365400775005372519141

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №3А.Л. ФИО1

Согласовано