Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-779/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 30 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 <...> «а»), рассмотрев поступивший в суд материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: будучи обязанным по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному полномочным должностным лицом ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, к уплате административного штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. до <ДАТА> штраф не уплатил.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не оплатил штраф так как забыл про него. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.

Частью первой ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается, копией постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о его вручении нарушителю, сведениями ГИБДД об отсутствии уплаты штрафа вовремя.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА>

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО2 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать ФИО2 наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/счет <***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56655000, КБК 18811643000016000140. Назначение платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810458170170005580). Постановление может быть обжаловано в Пензенский районныйсуд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем.

Мировой судья С.С. Егоров

Копия верна:

Судья: