Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-1060/2025Судебный участок № 3 г. Вологды - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5 -___________/25 Протокол № 35АБ177235 08 сентября 2025 года г. Вологда Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, дата и место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 06 сентября 2025 года в 21 час. 05 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО1> не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи <ФИО1> от дачи пояснений отказался. Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Установлено, что в результате освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом <ФИО3>, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 014641 (дата регулировки 22 мая 2025 года, дата поверки 04 июня 2025 года), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, при ведении видеозаписи Дозор № 1013410000931, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила 0, 376 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно написала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС025290 от 06 сентября 2025 года. Факт правонарушения <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АБ177235 от 06 сентября 2025 года, в котором изложено существо правонарушения и разъяснены процессуальные права; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35ОТ053655 от 06 сентября 2025 года, в котором зафиксировано, что у <ФИО1> имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС025290 от 06 сентября 2025 года, которым установлено опьянение; рапортом об обнаружении признаков правонарушения и заявлением сотрудника полиции; справкой УМВД России «Вологда», в соответствии с которой, <ФИО1> водительского удостоверения не имеет, к административной ответственности ранее не привлекался и всеми материалами дела в их совокупности. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, непротиворечивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценив представленные в материалах дела доказательства, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности <ФИО1> в его совершении. Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматриваю. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его возможные негативные последствия, личность <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю правомерным подвергнуть его административному аресту. Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 00 час. 25 мин. 07 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Моисеева В.Я. Судьи дела:Моисеева Виктория Яковлевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |