Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-560/2017

Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5- \2017


<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР


Мировой судьи судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Шарипова Сергея Вениаминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Серп <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Новый Утчан, ул. <АДРЕС>,40

УСТАНОВИЛ:

Шарипова вменяется в вину, что он <ДАТА3> в 20 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС><АДРЕС> района, в пространстве не ориентировался, шатался из стороны в сторону при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании Шарипов вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, ходатайств не заявлял.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО2> в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя; рапортом сообщением, в котором указывается, что на пищеблок Алнашской ЦРБ зашел пьяный мужчина, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, в котором указано, что у Шарипова установлено состояние алкогольного опьянения (0,75 мг\л) и другими материалами дела, исследованными судом.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО2>, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суду учитывает состояние здоровья, инвалидность третьей группы, признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом Шарипова А.Г., который злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался по ст.20.21 КоАП РФ, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о назначении Шарипову А.Г. административного наказания в виде административного ареста. При этом судом учитывается состояние здоровья, инвалидность третьей группы.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Основания для применения ст.3.9 КоАП РФ к Шарипову С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шарипова Сергея Вениаминовича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту сроком на 02 суток, срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 08 час. 40 мин., с зачетов в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3> с 20.16 часов по <ДАТА1> до 08.30 часов включительно.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья: <ФИО1>