Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-287/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 17.8 Решение по административному делу Дело № 5-287/2017 по делу об административном правонарушении 27 апреля 2017 года г. Киров Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова Никитина Л.А., замещающая мирового судью судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова, по адресу: ______, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дрягина П.О. ______, Дрягин П.О. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.04.2017 в 19 час. 11 мин. по адресу: ______, Дрягин П.О. являясь должником по исполнительному производству №______ в пользу ООО ______, отказался предоставить мобильный телефон судебному приставу для наложения ареста, при этом взяв телефон в руки и убрав его в карман, сказал, что телефон никому не отдаст. На требование о предоставлении телефона и о предупреждении об административной ответственности Дрягин П.О. не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Тем самым Дрягин П.О. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание Дрягин П.О. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Поскольку судом приняты необходимые меры для вызова Дрягина П.О. в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные указанным Федеральным законом (ч. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3). Вина Дрягина П.О. полностью подтверждается письменными материалами дела: · протоколом об административном правонарушении от 03.04.2017, в котором описано событие правонарушения, · объяснениями Дрягина П.О., данными в протоколе, в которых он признал вину в совершении правонарушения; · рапортом СП по ОУПДС С. от 03.04.2017, · объяснениями СПИ В. от 03.04.2017, · копией постановления от 17.03.2017. · копией судебного приказа от 01.02.2017, · копией разрешения на совершение исполнительных действий в отношении Дрягина П.О. У суда не имеется оснований не доверять совокупности имеющихся по делу доказательств. Действия Дрягина П.О. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Дрягина П.О., сведения о привлечении которого к административной ответственности ранее отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность Дрягина П.О., судом при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Дрягина П.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для зачисления: Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УФССП России по Кировской области), счет: 40101810900000010001, ИНН 4345093331, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001, КБК 32211617000016017140, УИН 32243011170000220014. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова (г. Киров, ул. Преображенская, д. 71, каб. 2). При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (либо наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Л.А. Никитина Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |