Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-47/2017-2 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 08 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: КОРЧАЖИНСКОЙ ФИО2, родившейся Дата2 в Адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ЯНАО Адрес Уренгой Адрес «Адрес состоящей в должности директора ООО «КОЛИБРИ», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, Согласно протокола по делу об административном правонарушении - 27 сентября 2016 года при проведении проверки МИФНС № 2 по ЯНАО было выявлено, что ФИО3, являясь должностным лицом, директором ООО «КОЛИБРИ» несвоевременно, а именно 27 сентября 2016 года, представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по ЯНАО, налоговую отчётность «упрощённая бухгалтерская отчётность за 2015 год», срок предоставления которой установлен не позднее 31 марта 2016 года, чем нарушила пп.5 п.1 ст.23 НК РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин отсутствия в судебном заседании, суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с пп.1, 2, 3 и 6 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно представленным материалам ООО «КОЛИБРИ» поставлено на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу. С учетом требований ст.23 НК РФ ООО «КОЛИБРИ» обязано представить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу налоговую отчётность «Упрощённая бухгалтерская отчётность за 2015 год», срок предоставления которого установлен до 31 марта 2016 года включительно. Однако, согласно приказа № 001 ФИО3 приступила к обязанности директора ООО СК «КОЛИБРИ» с 30 августа 2016 года (л.д.3), то есть по истечении установленного срока предоставления отчётности за 2015 год. Сведений о том, что в установленные сроки предоставления отчётности на ФИО3 возлагалась обязанность предоставления указанных сведений материалы дела об административном правонарушении не содержат. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО3, согласно представленных материалов, является ненадлежащим субъёктом настоящего правонарушения, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении КОРЧАЖИНСКОЙ ФИО2, - прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Копию настоящего постановления направить начальнику МИФНС России № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу и ФИО3 для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью. Мировой судья ______________ ФИО1 Суд:Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее) |