Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-476/2017Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР>протокол 59 БВ <НОМЕР> <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карагайского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Заполье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неработающего, инвалида 3 группы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: <ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела к нему в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в 18:30 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ-21703, нарушил п.2.5 ПДД, т.е. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Виновность <ФИО2>, помимо признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства дела (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.7), объяснениями <ФИО2>(л.д.8), Газиева Р.Б.о (л.д.9), справкой о ранее совершенных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ-21703 оставил место ДТП, т.е. нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Смягчающим и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Мерой наказания по данному правонарушению предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения наказания мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановила: признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 17:00 часов <ДАТА1> На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №95 Карагайского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Корепанова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |